臺灣臺東地方法院民事裁定 103年度司聲字第53號
聲 請 人 王懷寧
聲 請 人 王懷嶽
法定代理人 江金香
上列聲請人與相對人邱阿珍間假扣押事件，聲請人聲請命相對人
限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚 未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者， 自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。 又此之所謂起訴，係指依訴訟程序提起訴訟，得以確定其私 權之存在，而取得給付之確定判決者而言（最高法院65年度 台抗字第44號判例參照）。假扣押所保全者，為金錢之請求 或得易為金錢請求之請求，因之凡聲請假扣押所保全請求之 原因事實，與起訴請求給付之原因事實相同，即屬上開條項 所稱之起訴（最高法院82年度台抗字第564號及83年度台抗 字第46號裁定意旨參照）。
二、經查，本件相對人即債權人邱阿珍為保全對於聲請人即債務 人之金錢債權，聲請本院於民國103年3月24日以103年度裁 全字第31號裁定准予假扣押，相對人對聲請人聲請發支付命 令（本院103年度司促字第378號），聲請人於法定期間內異 議，依民事訴訟法第519條第1項規定，以債權人支付命令之 聲請，視為起訴或聲請調解，揆諸首揭說明，本件聲請人聲 請命相對人於一定期間內起訴，即核無必要，應予駁回。中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
民事庭 司法事務官 林雅芳
如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。