臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度交易字第668號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 卓進雄
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度調
偵字第2009號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告卓進雄為永益餐具行之貨車司機，以駕 駛貨車送貨為業，係從事駕駛業務之人，於民國101年8月24 日12時32分許，駕駛車牌號碼0000—00號自用小貨車，沿臺 南市新市區光明路由北往南方向行駛，途經該路與西寧街口 時，應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停 車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施， 又在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車車道，行車速度 應依速限標誌之規定，而依當時情形，天侯雨、日間自然光 線、市區道路四岔路口、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、 視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然跨線且超 越速限40公里之時速50至60公里前行，適告訴人黃銀騎乘車 牌號碼000—000號普通重型機車，沿西寧街由東往西方向駛 至，亦未注意左方車應讓右方車先行，二車因而發生擦撞， 致黃銀人車倒地，並受有左胸第5至8肋骨骨折、右胸第2肋 骨骨折、頭部損傷硬腦膜下出血、右股骨轉子間閉鎖性骨折 、骨盆粉碎性骨折併出血、下頜骨骨折等傷害。因認被告涉 有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法 第284條第2項前段之罪，依同法第287條之規定，係告訴乃 論之罪。茲經告訴人具狀前來請求撤回告訴，揆之首開說明 ，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 吳坤芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日