清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,103年度,1947號
TPDV,103,訴,1947,20140529,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1947號
原　　　告　金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人　李昱陞
訴訟代理人　楊登尊
被　　　告　高文松
　　　　　　謝懷芹
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告因請求清償借款事件，聲請對被告核發支付命令，經被 告於法定期間內對支付命令全部提出異議，依民事訴訟法第 519 條規定，該支付命令失其效力，以原告支付命令之聲請 視為起訴。原告請求被告給付本金新臺幣（下同）224 萬72 54元，係屬財產權爭訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。若未依法繳納裁判費，即 屬民事訴訟法第249 條第1 項第6 款所定起訴不合程式之不 合法，經審判長定期限命原告補正而逾期未補正者，法院應 以裁定駁回其訴。
二、經查：本件訴訟標的價額經核定為224 萬7254元，應繳納裁 判費2 萬3275元，原告僅繳納500 元，尚不足2 萬2775元， 經本院於民國103 年5 月19日裁定命原告於收受該裁後5 日 內補正，該項裁定業已於103 年5 月23日送達原告，而原告 迄未補正等情，有該裁定、送達證書、103 年5 月29日答詢 表在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
民事第一庭 審判長法 官 李國增
法 官 張宇葭
法 官 陳彥君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
書記官 王妤甄