監護宣告
臺灣臺北地方法院(民事),監宣字,103年度,104號
TPDV,103,監宣,104,20140516,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      103年度監宣字第104號
聲 請 人 廖淑貞
相 對 人 鄭學松
上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主 文
宣告鄭學松(男、民國00年00月00日生、身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。選定廖淑貞(女、民國00年0月0日生、身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人鄭學松之監護人。指定鄭怡雯(女、民國00年00月00日生、身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受 意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告 。法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人,並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時,應依受監護宣告 之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人之意見,審酌一 切情狀,並注意下列事項:受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以:聲請人廖淑貞為相對人鄭學松之配偶,相對 人因失智症,雖延醫診治,但迄今毫無起色,現況已無能力 處理自己之事務,爰依法聲請宣告相對人鄭學松為受監護宣 告之人,並請求選定聲請人為監護人,並指定相對人之長女 鄭怡雯為會同開具財產清冊之人等語,並提出戶籍謄本、中 華民國身心障礙手冊等件為證。
三、經查,本院在鑑定醫師馮德誠前訊問相對人鄭學松,並依鑑 定人就相對人之精神狀態所為之鑑定:相對人目前張眼臥床 四肢可以活動,但是意識溝通困難,其記憶力、定向力、計 算能力、理解力、判斷力、性格特徵皆無法測試,日常生活 均需要他人照顧,經診斷為失智症,其精神狀態已達不能為 意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示效果之程度 ,此有本院103年4月28日訊問筆錄足佐。本院審酌訊問相對 人時之精神、心智反應等狀況並參酌鑑定人之上揭意見,認 相對人應已達不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其 意思表示之效果,應符合受監護宣告之要件,爰依法宣告其



為受監護宣告之人。
四、本院審酌聲請人廖淑貞為相對人鄭學松之配偶,當能盡力維 護相對人之權利,並予以適當之照養療護,並經其他親屬同 意,此有聲請人所提出之戶謄謄本、同意書等件附卷足參, 依受監護宣告之人之最佳利益,爰選定聲請人廖淑貞為受監 護宣告之人鄭學松之監護人;並指定鄭怡雯為會同開具財產 清冊之人,以保護相對人鄭學松之權益。
五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
書記官 尹遜言

1/1頁


參考資料