臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭刑事簡易判決 九十年度玉交簡字第五二號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭振清 男二十五歲（民國000年0月00日生）
住台北縣○○市○○路○段○○○巷○弄○號
身分證統一編號：Ｕ一二一■C四■C六五五號
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一０七七
號），本院判決如左：
主 文
蕭振清服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬元，如易服勞役，以■癡掑葷暻滼■日。緩刑■疆~。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（惟犯罪事實欄第四行「當 場．．．」，應更正為「同日二十一時零四分許．．．」）。二、前開犯罪事實有：１、被告蕭振清於警訊時及偵查中之自白。２、酒精測定值表 乙紙。３、測試觀察職務報告乙紙等在卷可佐。按刑法第一百八十五條之三所稱 服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象 危險犯之規定，此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。易言之，祇須 客觀上有此行為出現，危險即視為存在，至於有無肇事之具體結果，均不影響公 共危險罪責之成立。本件事證明確，應予依法論科。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第 二項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、本判決不得上訴。
中 華 民 國 九十 年 六 月 十二 日 臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法 官 湯 文 章
右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
法院書記官
中 華 民 國 九十 年 六 月 十二 日附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。