支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,103年度,9990號
TPDV,103,司促,9990,20140512,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　 103年度司促字第9990號
聲　請　人
即債權人　　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥
相　對　人
即債務人　　精磁科技股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　曾建都
相　對　人
即債務人　　王文博
　　　　　　林福生
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣柒佰零叁萬肆仟肆佰柒拾
　　陸元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序
　　費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期
　　間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　5　　 月　　12　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林嘉怡
附表：
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┐
│本金│請求金額│ 利息起算日 │利息截止日│ 利息計算方式 │
│序號│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 001│新臺幣　│自民國102年1│至清償日止│年息百分之三點│
│　　│0000000 │2月31日起　 │　　　　　│五三五　　　　│
│　　│元　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 002│新臺幣　│自民國102年1│至清償日止│年息百分之三點│
│　　│844136元│2月31日起　 │　　　　　│五三五　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 003│新臺幣　│自民國102年1│至清償日止│年息百分之三點│
│　　│0000000 │2月31日起　 │　　　　　│五三五　　　　│
│　　│元　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 004│新臺幣　│自民國102年1│至清償日止│年息百分之三點│
│　　│562755元│2月31日起　 │　　　　　│五三五　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　│
└──┴────┴──────┴─────┴───────┘
違約金：
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┐
│本金│請求金額│違約金起算日│違約金截止│違約金計算方式│
│序號│　　　　│　　　　　　│日　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 001│新臺幣　│自民國103年1│至清償日止│逾期在六個月以│
│　　│0000000 │月1日起　　 │　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　　│　　　　　　│　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之二十計算百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之三點五三五　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 002│新臺幣　│自民國103年1│至清償日止│逾期在六個月以│
│　　│844136元│月1日起　　 │　　　　　│內者依上開利率│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之二十計算百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之三點五三五　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 003│新臺幣　│自民國103年1│至清償日止│逾期在六個月以│
│　　│0000000 │月1日起　　 │　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　　│　　　　　　│　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之二十計算百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之三點五三五　│
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 004│新臺幣　│自民國103年1│至清償日止│逾期在六個月以│
│　　│562755元│月1日起　　 │　　　　　│內者依上開利率│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之二十計算百分│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　│之三點五三五　│
└──┴────┴──────┴─────┴───────┘
　　附件：
　　債權人請求之原因事實（103年度司促字第9990號）
　　（一）緣相對人精磁科技股份有限公司及其原法定代理人林
　　　　　福生( 亦為本案相對人之一) 於民國101 年3 月21日
　　　　　邀相對人王文博為連帶保證人與聲請人簽立授信契約
　　　　　書，日後憑授信動撥申請書兼借款憑證陸續向聲請人
　　　　　借款四筆，合計新臺幣壹仟萬元整，目前餘額為新臺
　　　　　幣柒佰零參萬肆仟肆佰柒拾陸元整，復因董、監事改
　　　　　選後，由相對人曾建都出任新法定代理人，並於民國
　　　　　102 年5 月22日邀相對人王文博、林福生等為連帶保
　　　　　證人，與聲請人另行簽立授信契約書，並依簽立增補
　　　　　契約方式追加曾建都為原四筆借款未清償餘額之連帶
　　　　　保證人，目前各筆借款之餘額及約定之計息利率、違
　　　　　約金計算方式等詳如附表所示。
　　（二）相對人等與聲請人簽立之授信契約書中，有關借款期
　　　　　限利益喪失條款內容約定：使用票據遭票據交換所通
　　　　　報拒絕往來時，所有借款得立即視為全部到期。茲據
　　　　　聯徵資料顯示：相對人精磁科技股份有限公司業已於
　　　　　民國102 年8 月30日經票據交換所公告為拒絕往來戶
　　　　　，復因精磁科技股份有限公司如附表所示之借款自民
　　　　　國102 年12月31日起即未依約清償債務本息，迭經聲
　　　　　請人以電話及寄發催繳函方式催討，迄今仍未蒙清償
　　　　　積欠之本息債務，準此，聲請人主張：相對人精磁科
　　　　　技股份有限公司所有借款已喪失期限利益，應立即提
　　　　　前視為到期，就附表所示之未清償本息、違約金等應
　　　　　如數清償，又相對人曾建都、王文博、林福生等既為
　　　　　本案債務連帶保證人，基於消費借貸及連帶保證法律
　　　　　關係，應負連帶清償責任，故依民事訴訟法第508 條
　　　　　規定，聲請鈞院就前項債權，依督促程序，對聲請狀
　　　　　所列之相對人等核發支付命令，促其清償。