臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度監宣字第489號
聲 請 人 葉朝男
相 對 人 葉王玉英
關 係 人 葉士華
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告葉王玉英（女、民國三十六年三月二十二日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定葉朝男（男、民國三十四年二月一日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定葉士華（女、民國六十五年四月三十日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人因右側大腦 缺血性中風併左側偏癱，致不能為意思表示或受意思表示， 現無能力處理自己之事務，爰依法聲請對相對人為監護之宣 告。又聲請人與關係人葉士華分別為相對人之配偶及子女， 相對人家屬均同意由聲請人及關係人葉士華分別擔任相對人 之監護人及會同開具財產清冊之人，是為相對人之利益，爰 請求選定聲請人為相對人之監護人，指定關係人葉士華為會 同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況；㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況；㈢監護人之職業、經歷、意見 及其與受監護宣告之人之利害關係；㈣法人為監護人時，其 事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利 害關係。民法第14條第1項、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、振興醫療財團法 人振興醫院診斷證明書、親屬系統表、願任職務同意書及親
屬同意書等件為憑。而本院於民國103年2月12日前往鑑定現 場進行鑑定，相對人因中風後無法說話，有僅能回答僅簡單 問題，但對於較複雜之問題無法正確回應，此有本院同日調 查筆錄在卷可憑。相對人經鑑定結果略為：相對人因腦部梗 塞所引發之血管性失智症，其腦部功能受損並嚴重影響認知 功能，對於生活事務無法自理，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果，且目前應無管理處分 自己財產之能力，依一般醫學經驗而言，此一狀態應難以回 復等語，有財團法人臺灣基督長老教會馬偕紀念社會事業基 金會馬偕紀念醫院103年4月1 日馬院醫精字第0000000000號 函附之精神鑑定報告附卷可稽。本院綜上各情，認相對人確 因中風引發之血管性失智症，致不能為意思表示或受意思表 示，且不能辨識其意思表示之效果，符合受監護宣告之要件 ，爰對於相對人為監護之宣告。
四、本院審酌聲請人為相對人之配偶，當能盡力維護相對人之權 利，並予以適當之照養療護，且有意願擔任相對人之監護人 ，爰選定聲請人為監護人。又關係人即相對人之子女葉士華 願意擔任會同開具財產清冊之人，並指定其為會同開具財產 清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。
五、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護 人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人 者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護 事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人 之財產狀況。民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第 1項、第1103條第2項規定均有明文，是監護人自應妥適管理 受監護宣告之人之財產，並使用於其照護所需費用。另依民 法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護 人對於受監護宣告之人之財產，應會同開具財產清冊人於 2 個月內開具財產清冊並陳報法院，於上開財產清冊開具完成 並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產僅得為管 理上必要之行為，均附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：依家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
家事法庭 法 官 賴武志
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
書記官 黃世昌