臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第678號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 余志聰
上列被告因重利案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（103 年
度撤緩偵字第30號），本院判決如下：
主 文
余志聰乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判 決處刑書記載被告余志聰已向告訴人吳鈺霞收取利息之金額 ，應更正為新台幣（下同）168 萬元外，餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 紙在卷可按，其素行尚佳。又被告利用告 訴人需錢孔急之際，乘機貸放金錢，以收取與原本顯不相當 之重利牟利，其犯罪之動機、手段甚不可取，幸未衍生不法 暴力討債或其他危害社會治安問題，又其已於警詢及檢察官 訊問時坦承犯行，並於警詢及檢察官訊問時，已主動交出告 訴人簽發之本票3 紙（面額各為50萬元、50萬元及20萬元， 見102年度偵字第字第24617號卷第10頁，尚待發還與告訴人 ），復表明願歸還上開3 紙本票與告訴人且不再向告訴人催 討120 萬元之本金等語，再參酌其貸與告訴人如上金額及所 收取之重利數額，併其犯罪之手段尚稱平和、智識程度為高 中畢業及家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第344條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
刑事第十四庭 法 官 彭慶文
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許婉如
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
參考法條：刑法第344條
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
附件：103年度撤緩偵字第30號聲請簡易判決處刑書