臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第626號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王錦儀
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第4147
號），被告於本院審理中自白犯罪（103年度審易字第786號），
本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
王錦儀犯如附表編號一至編號二「所犯罪名」欄所示之罪，各處如附表編號一至編號二「宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。 事實及理由
一、按刑事訴訟法第449 條第1 項規定之案件，檢察官依通常程 序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者， 得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決 所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金 為限，刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項分別定有明文。 查本件被告王錦儀所為，經檢察官依通常程序起訴，本院依 通常程序審理（103年度審易字第786號），被告於審理中自 白犯罪，本院認本件被告所為合於以簡易判決處刑之要件， 依前述刑事訴訟法之規定，得不經通常審判程序，對被告逕 以簡易判決處刑，是本件爰依簡易程序處刑，先予敘明。二、本件犯罪事實及證據，除起訴書所示之附表一及附表二，應 補充如本判決附表所示（被告之犯罪時間、地點、各被害人 〈是否提告〉、竊取方式及所竊取之財物、竊取後贓物之處 置、所犯罪名及宣告刑，均詳如附表所示）；另證據部分應 補充「被告於本院審理中之自白（參見本院審易字卷第28頁 背面）」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。三、論罪科刑之理由：
㈠核被告就附表編號一、二之所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。
㈡按數行為於同時同地或在密切接近之時地實施，侵害同一法 益，各行為之獨立性極為薄弱，依社會一般觀念，在時間差 距上，難以強行分開；在刑法評價上，以視為數個舉動之接 續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理。被告如附 表編號一所示，於102 年12月11日18時許，在臺北市○○區 ○○街000 號「臺北醫學大學」杏春樓1 樓竊取告訴人吳子 謙、王于心、林佳穎放置於置物櫃內之書籍，及如附表編號 二所示，於102 年12月15日18時至19時間之某時許，在同上 地點竊取被害人黃健瑜放置於置物櫃內之筆記型電腦1 台、 書籍4 本及其他財物及告訴人吳子謙、王依雯、何芷嫺放置
於置物櫃內之書籍，均利用該處學生置物櫃並未上鎖，有機 可趁而萌生竊盜犯意，並著手實施竊盜行為，顯俱係於同一 地點、密接時間內，本於單一決意陸續完成，應視為數個舉 動之接續施行，為接續犯。被告各以一竊盜行為，同時竊取 不同被害人之財物，觸犯構成要件相同之罪名，均為同種想 像競合犯，應俱僅論以一罪。
㈢被告先後犯如附表編號一、二所示2 次竊盜罪，犯意個別、 行為互殊，應予分論併罰。
㈣爰審酌被告前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 紙在卷可佐，素行尚佳；亦曾就讀臺北醫學大學醫學系（ 於100 年5 月休學），因而知悉學生共用的置物櫃並未上鎖 ，即利用此一機會先後2 次竊取如附表編號一、二所示之財 物，侵害他人財產法益，行為應予非難；惟竊盜手段尚稱平 和，犯後均坦認犯行；出售竊得書籍得款約新臺幣（下同） 2,000 至3,000 元，出售竊得筆記型電腦得款3,500 元；警 方至「茉莉二手書店影音館」執行搜索並扣押遭竊之書籍， 嗣由告訴人吳子謙、王于心、林佳穎、王依雯、何芷嫺全數 領回，有贓物認領保管單5 紙在卷可參（見偵查卷第74頁至 第78頁），被告另與被害人黃健瑜達成和解並賠償21,500元 ，被害人黃健瑜表示原諒被告，請求從輕量刑，亦有本院公 務電話紀錄1 紙在卷可參（見本院卷第25頁），被害人及告 訴人等所受損害非鉅；兼衡本件犯罪之動機、目的及其智識 程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如附表「宣告刑」欄 所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑 及諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以資懲儆。四、緩刑宣告：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失 慮，致罹刑典，且於犯罪遭查獲後，帶同警方尋得出售之書 籍，返還各告訴人，並積極與被害人達成和解，尋求原諒， 再被告表示希望能重返校園讀書（參見偵查卷第113 頁）， 顯認有痛滌前非之心，本院因認被告經此刑之宣告後，應知 警惕而無再犯之虞，前述宣告之刑以暫不執行為適當，審酌 本件被告之犯罪情節，爰併予宣告緩刑叁年，以鼓勵其自新 。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2 項，刑法第320 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段 、第51條第6 款、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官李松德到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
刑事第二十庭 法 官 古瑞君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 高心羽
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬─────┬────┬────────┬─────┬──────┬────────┐
│編號│犯罪時間│犯罪地點 │被害人 │竊取方式及所竊取│竊取後贓物│所犯罪名 │宣告刑 │
│ │ │ │（是否提│之財物 │之處置 │ │ │
│ │ │ │告） │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼─────┼──────┼────────┤
│一 │102年12 │臺北市信義│吳子謙（│徒手竊取被害人放│出售予「茉│刑法第320條 │王錦儀竊盜，處拘│
│ │月11日18│區吳興街25│提出告訴│置於未上鎖置物櫃│莉二手書店│第1項之竊盜 │役肆拾日，如易科│
│ │時許 │0號「臺北 │） │內之Cost Account│影音館」，│罪 │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │醫學大學」│ │ing、Introductor│並由不知情│ │仟元折算壹日。 │
│ │ │杏春樓1樓 │ │y statistics原文│之副店長黃│ │ │
│ │ │學生置物櫃│ │書各1本（合計價 │清庸代為買│ │ │
│ │ │ │ │值約新臺幣【下同│受，被告得│ │ │
│ │ │ │ │】2,250元） │款後供己花│ │ │
│ │ │ │ │ │用，左列書│ │ │
│ │ │ │ │ │籍遭警方扣│ │ │
│ │ │ │ │ │押後已由被│ │ │
│ │ │ │ │ │害人領回 │ │ │
│ │ │ ├────┼────────┼─────┤ │ │
│ │ │ │王于心 │徒手竊取被害人放│同上 │ │ │
│ │ │ │（提出告│置於未上鎖置物櫃│ │ │ │
│ │ │ │訴） │內之Introductory│ │ │ │
│ │ │ │ │statistics原文書│ │ │ │
│ │ │ │ │1本（價值約1,050│ │ │ │
│ │ │ │ │元） │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────────┼─────┤ │ │
│ │ │ │林佳穎 │徒手竊取被害人放│同上 │ │ │
│ │ │ │（提出告│置於未上鎖置物櫃│ │ │ │
│ │ │ │訴） │類之Introductory│ │ │ │
│ │ │ │ │statistics原文書│ │ │ │
│ │ │ │ │、病歷資訊管理學│ │ │ │
│ │ │ │ │各1本（合計價值 │ │ │ │
│ │ │ │ │約1,850元） │ │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼────────┼─────┼──────┼────────┤
│二 │102年12 │同上 │黃健瑜（│徒手竊取被害人放│Asus筆記型│刑法第320條 │王錦儀竊盜，處拘│
│ │月15日18│ │未提出告│置於未上鎖置物櫃│電腦出售予│第1項之竊盜 │役伍拾伍日，如易│
│ │、19時許│ │訴） │內之Asus筆記型電│「品光數位│罪 │科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │腦1 臺、SAS EG原│商行」，並│ │壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │文書1 本、GRE 閱│由不知情之│ │ │
│ │ │ │ │讀1 本、經濟學藍│負責收購業│ │ │
│ │ │ │ │本1 本、文法書1 │務員工黃琨│ │ │
│ │ │ │ │本、滑鼠1 個、隨│峰代為買受│ │ │
│ │ │ │ │身碟1 個、HTC 耳│，被告得款│ │ │
│ │ │ │ │機1 個等（合計價│新臺幣3,50│ │ │
│ │ │ │ │值約2 萬3,450 元│0 元供己花│ │ │
│ │ │ │ │） │用，其餘物│ │ │
│ │ │ │ │ │品丟棄 │ │ │
│ │ │ ├────┼────────┼─────┤ │ │
│ │ │ │吳子謙 │徒手竊取被害人放│出售予「茉│ │ │
│ │ │ │（提出告│置於未上鎖置物櫃│莉二手書店│ │ │
│ │ │ │訴） │內之醫療資訊管理│影音館」，│ │ │
│ │ │ │ │概論、心理學概論│並由不知情│ │ │
│ │ │ │ │、New American │之副店長黃│ │ │
│ │ │ │ │Inside Out原文書│清庸代為買│ │ │
│ │ │ │ │各1本（合計價值 │受，被告得│ │ │
│ │ │ │ │約1,650元） │款後供己花│ │ │
│ │ │ │ │ │用，左列書│ │ │
│ │ │ │ │ │籍遭警方扣│ │ │
│ │ │ │ │ │押後已由被│ │ │
│ │ │ │ │ │害人領回 │ │ │
│ │ │ ├────┼────────┼─────┤ │ │
│ │ │ │王依雯 │徒手竊取被害人放│同上 │ │ │
│ │ │ │（提出告│置於未上鎖置物櫃│ │ │ │
│ │ │ │訴） │內之New American│ │ │ │
│ │ │ │ │Inside Out原文書│ │ │ │
│ │ │ │ │、醫療資訊管理概│ │ │ │
│ │ │ │ │論、經濟學原理、│ │ │ │
│ │ │ │ │病歷資訊管理學各│ │ │ │
│ │ │ │ │1本（合計價值約 │ │ │ │
│ │ │ │ │2,000元） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ ├────┼────────┼─────┤ │ │
│ │ │ │何芷嫺 │徒手竊取被害人放│同上 │ │ │
│ │ │ │（提出告│置於未上鎖置物櫃│ │ │ │
│ │ │ │訴） │內之病歷資訊管理│ │ │ │
│ │ │ │ │學1本（價值約800│ │ │ │
│ │ │ │ │元） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴─────┴────┴────────┴─────┴──────┴────────┘
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第4147號
被 告 王錦儀 女 24歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、王錦儀意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別於附表 一所載時間，均在臺北市○○區○○街000號「臺北醫學大 學」杏春樓1樓學生置物櫃，以徒手方式竊取黃健瑜、吳子 謙、王于心、林佳穎、王依雯、何芷嫺等人如附表一所示之 筆記型電腦、中外文書籍等物品，得手後隨即騎乘機車逃離 現場，並將竊得之筆記型電腦、中外文書籍等物品，分別出 售予不知情之設址在臺北市○○區○○○路0段00巷00號地
下1樓「茉莉二手書店影音館」副店長黃清庸、以及「品光 數位商行」（址設臺北市○○區○○○路0段0○0號）負責 收購業務之員工黃琨峰（該二人所涉贓物罪嫌，均另為不起 訴處分），藉以得款花用。嗣因警方接獲報案後調閱監視器 畫面，始循線查知上情，且在「茉莉二手書店影音館」起獲 部分遭竊書籍（詳見附表二內容，業已全部發還）。二、案經吳子謙、王于心、林佳穎、王依雯、何芷嫺訴由臺北市 政府警察局信義分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告王錦儀之供述 │被告坦認本件全部犯罪事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │證人黃健瑜於警詢時之證│其所有如附表一編號1所 │
│ │述 │示物品失竊之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │告訴人吳子謙於警詢時之│其所有如附表一編號2所 │
│ │證述 │示物品失竊之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 四 │告訴人王于心於警詢時之│其所有如附表一編號3所 │
│ │證述 │示物品失竊之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 五 │告訴人林佳穎於警詢時之│其所有如附表一編號4所 │
│ │證述 │示物品失竊之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 六 │告訴人王依雯於警詢時之│其所有如附表一編號5所 │
│ │證述 │示物品失竊之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 七 │告訴人何芷嫺於警詢時之│其所有如附表一編號6所 │
│ │證述 │示物品失竊之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 八 │告訴代理人丁宗翰之指訴│告訴人吳子謙、王于心、│
│ │及告訴人吳子謙、王于心│林佳穎對被告提出竊盜告│
│ │、林佳穎之授權委託書 │訴之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 九 │1.證人黃清庸於偵訊時之│被告曾於102年12月11日 │
│ │ 證述 │、15日，兜售如附表二所│
│ ├───────────┤示及其他告訴人失竊書籍│
│ │2.被告當時兜售書籍之清│給「茉莉影音館」之事實│
│ │ 單資料 │。 │
│ ├───────────┤ │
│ │3.臺北市政府警察局信義│ │
│ │ 分局搜索扣押筆錄、扣│ │
│ │ 押物品目錄表 │ │
│ ├───────────┤ │
│ │4.贓物認領保管單（具領│ │
│ │ 人分為吳子謙、王于心│ │
│ │ 、林佳穎、王依雯與何│ │
│ │ 芷嫻） │ │
│ ├───────────┤ │
│ │5.扣得之失竊書籍照片 │ │
│ ├───────────┤ │
│ │6.「茉莉二手書店影音館│ │
│ │ 」監視器翻拍照片 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 十 │1.證人黃琨峰於偵訊時之│被告竊取告訴人黃健瑜所│
│ │ 證述 │有附表一編號1之ASUS筆 │
│ ├───────────┤記型電腦1台之事實。 │
│ │2.被告書立之買賣契約書│ │
│ │ 及留存之身分證正反面│ │
│ │ 影本 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│十一│被告行竊及逃逸時之現場│被告本件竊盜之犯罪事實│
│ │及沿途監視器攝得畫面翻│。 │
│ │拍照片 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌（共2件） 。又被告於102年12月11日及15日，均在同一地點，各自以 一行為竊取告訴人等人之財物，皆為想像競合犯，均請從一 重論處。再被告先後二次竊盜犯行，犯意各別，請予分論併 罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
檢 察 官 黃筵銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日
書 記 官 陳怡呈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───┬─────────────┬────────┐
│編號│所有人│ 物品名稱及數量 │失竊日期及時間 │
├──┼───┼─────────────┼────────┤
│ 1 │黃健瑜│Asus筆記型電腦1台與SAS EG │102年12月15日晚 │
│ │ │原文書1本、GRE閱讀1本、經 │間6、7時許 │
│ │ │濟學藍本1本、文法書1本、滑│ │
│ │ │鼠1個、隨身碟1個、HTC耳機1│ │
│ │ │個等（價值總計約新臺幣【下│ │
│ │ │同】2萬3,450元） │ │
├──┼───┼─────────────┼────────┤
│ 2 │吳子謙│1.Cost Accounting、Introdu│1.102年12月11日 │
│ │ │ ctory statistics原文書各│ 晚間6時許。 │
│ │ │ 1本 │2.102年12月15日 │
│ │ │2.醫療資訊管理概論、心理學│ 晚間6、7時許。│
│ │ │ 概論、New American Insid│ │
│ │ │ e Out原文書各1本 │ │
│ │ │（以上價值總計約3,900元） │ │
├──┼───┼─────────────┼────────┤
│ 3 │王于心│Introductory statistics原 │102年12月11日晚 │
│ │ │文書1本（價值約1,050元） │間6時許 │
├──┼───┼─────────────┼────────┤
│ 4 │林佳穎│Introductory statistics原 │102年12月11日晚 │
│ │ │文書、病歷資訊管理學各1本 │間6時許 │
│ │ │（總價值計約1,850元） │ │
├──┼───┼─────────────┼────────┤
│ 5 │王依雯│New American Inside Out原 │102年12月15日晚 │
│ │ │文書、醫療資訊管理概論、經│間6、7時許 │
│ │ │濟學原理、病歷資訊管理學各│ │
│ │ │1本（價值計約2,000元） │ │
├──┼───┼─────────────┼────────┤
│ 6 │何芷嫺│病歷資訊管理學1本（價值約 │102年12月15日晚 │
│ │ │800元） │間6、7時許 │
└──┴───┴─────────────┴────────┘
附表二：
┌───┬──────────────┬────┐
│ 編號 │ 書籍名稱及數量 │所有人 │
├───┼──────────────┼────┤
│ 1 │Cost Accounting原文書、Intro│吳子謙 │
│ │ductor ystatistics原文書、醫│ │
│ │院組織與管理、心理學概論、Ne│ │
│ │w American Inside Out原文書 │ │
│ │各1本 │ │
├───┼──────────────┼────┤
│ 2 │Introductory statist原文書1 │王于心 │
│ │本 │ │
├───┼──────────────┼────┤
│ 3 │Introductory statist原文書、│林佳穎 │
│ │病歷資訊管理學各1本 │ │
├───┼──────────────┼────┤
│ 4 │New American Inside Out原文 │王依雯 │
│ │書、病歷資訊管理學、經濟學原│ │
│ │理、醫療資訊管理概論各1本 │ │
├───┼──────────────┼────┤
│ 5 │病歷資訊管理學1本 │何芷嫺 │
└───┴──────────────┴────┘