臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度交易字第87號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王基旭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度調偵字第639 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告王基旭於民國102 年3 月27日中午 12時15分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北 市中正區濟南路自西往東方向直行，行經同路段321 號時， 原應注意迴車前應依規定暫停，顯示左轉燈光並注意來往車 輛，而依當時天氣晴，日間自然光線，路面乾燥無缺陷亦無 障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而 撞及由陳星宇所騎乘、沿同路段同向直行之車牌號碼000-00 0 號重機車，致陳星宇受有右股骨幹骨折、腦部脂肪栓塞病 變等傷害。案經被害人陳星宇提出告訴，因認被告王基旭涉 犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本件檢察官認被告涉犯刑法284 條第1 項之過失傷害罪，依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人陳星宇已 於103 年4 月30日向本院具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀在 卷可稽，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判 決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
刑事第十庭 法 官 柯姿佐
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林蓮女
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日