臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度補字第609號
原 告 太平江山社區管理委員會
法定代理人 朱銘煌
訴訟代理人 李宣毅律師
賴盈志律師
林漢青律師
被 告 王柳蓁
上列當事人間請求返還共有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選
擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法
第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查本件原
告起訴時，主張之訴訟標的分別為：①依民法第799 條之1 第4
項、第199 條第1 項規定請求被告遷讓返還共有物、②依公寓大
廈管理條例第10條第2 項、③依民法第767 條第1 項前段、第
821 條規定行使共有人之物上請求權三者，係以一訴主張數項標
的，彼此間並無互為競合或應為選擇之情形，故本件訴訟標的價
額應合併計算之。經查：
（一）原告訴之聲明第一項，係請求被告自臺中市○○區○○路
○段00巷00號建物（下稱系爭建物）遷離，其訴訟標的價
額即為該屋課稅現值新台幣（下同）25萬4,100 元。
（二）原告訴之聲明第二項之訴訟標的金額為50萬元。
（三）原告訴之聲明第三項，係請求被告將起訴狀附圖一所示藍
色斜線部分之臺中市○○區○○段00地號土地面積約18.0
4 平方公尺部分之土地，返還予共有人。此部分訴訟標的
價額應為48萬7,080 元（計算式：2 萬7,000 元×18.04
平方公尺＝48萬7,080 元）
（四）綜上，本件訴訟標的價額經合併計算之結果為124 萬1,18
0 元（計算式：25萬4,100 元＋50萬元＋48萬7,080 元＝
124 萬1,180 元），應徵第一審裁判費1 萬3,375 元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
民事第五庭 法 官 胡芷瑜
正本係照原本作成
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須繳裁判費1,000 元，並附
抗告狀繕本）；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
書記官 許瓊文