臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第1433號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王三榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第9375號），本院判決如下：
主 文
王三榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行「於同日凌 晨4 時36分許」，應更正為「於同日凌晨3 時36分許」外， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上駕駛動力交通工具罪。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告罔顧公眾行路安全，明知酒精成 分對人之意識、控制能力俱有不良影響，超量飲酒後會導致 對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，仍酒後開車 在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險 性，若因此肇致交通事故，極可能傷及無辜用路人身體，甚 或直接剝奪他人之性命，此種結果堪信亦非被告所樂見，其 行為實不足取。又被告曾於88年間因公共危險罪案件，經臺 灣雲林地方法院以88年度易字第637號判處拘役30日，於88 年9月3日確定，於88年9月28日易科罰金執行完畢，有卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，仍不知警惕，再犯相同 罪名之本案，原不宜輕縱，惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意 ，復斟酌本件被告酒精濃度測試超過標準之程度，暨被告家 境勉持之資力、高中畢業之智識程度（見警詢調查筆錄「受 詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
臺中簡易庭 法 官 許芳瑜
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡臻
中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。