臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度交易字第1033號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 尤議賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1
056號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告尤議賢前為被告何宗欣（由本院另行審 結）之雇主。於民國101年2月17日下午，被告尤議賢駕駛車 牌號碼0000-00 號自小客車搭載被告何宗欣，沿臺中市南屯 區環中路由北往南方向行駛，於同日17時40分許，行經臺中 市○○區○○路0段0000○0號前之慢車道，臨時停車欲交換 由被告何宗欣駕駛時，其本應注意臨時停車，應依車輛順行 方向緊靠道路右側，並應提醒被告何宗欣下車開門應注意後 方人車，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，貿然在慢車道中間臨時停車。又被告何宗欣在開啟副駕 駛座車門前，其本應注意行人、車輛、並讓其先行，且依當 時之情形，並無不能注意之情事，惟竟疏於注意及此，貿然 開啟副駕駛座車門。適告訴人林雋哲騎乘車牌號碼 000-000 號重型機車，沿環中路慢車道同行向行經8419-UJ 號自小客 車右側，見狀閃避不及，因而撞擊上開車輛之右前車門，致 人車倒地，因而受有左手第4指近端骨折、左手第5掌骨骨折 等傷害。因認被告尤議賢涉犯刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定須 告訴乃論。茲被告尤議賢與告訴人已調解成立，告訴人並於 第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院102 年度司中調 字第3608號調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可參 ，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 丁智慧
法 官 孫藝娜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳詩琳
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日