臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度監宣字第297號
聲 請 人 曾湘娟
相 對 人 曾陳嬌
上列當事人間聲請處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人處分受監護宣告人曾陳嬌所有、如附表所示之不動產。其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人經鈞院裁 定宣告為應受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護 人。茲因相對人年事已高，生活起居無法自理，欲處分相對 人繼承得來、如附表所示之土地，茲為支付相對人安置、扶 養費用，遂請准予處分相對人所有、如附表所示之土地等語 。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護人購置或處分 不動產之行為，非經法院許可，不生效力，民法第1101條第 1 項、第2 項第1 款定有明文。
三、經查，聲請人主張其等為相對人之監護人，茲因聲請意旨所 述之上情，欲處分相對人所有之土地，以便照顧相對人乙節 ，業經聲請人提出如附表所示之土地登記謄本為證，並經本 院依職權調取本院102 年度監宣字第567 號、103 年度監宣 字第248 號民事卷宗查閱無訛。是依上情，堪認處分如附表 所示之土地符合相對人之利益。從而，聲請人聲請准許處分 相對人所有如附表所示之土地，於法並無不合，應予准許。 至聲請人固聲明請求准予聲請人代相對人購罝不動產等語， 惟聲請人就欲代相對人購置何項不動產乙節，未據聲請人舉 證證明，是此部分之聲請，不予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
家事法庭 法 官 陳心婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書記官 許哲銘
附表：
新北市○○區○○○段○○○○段00○00地號土地（應有部分：18分之1 ）。