臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第2117號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 門立偉
上列受刑人因偽造文書等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判
決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（103 年度執聲字第1191
號），本院裁定如下：
主 文
門立偉犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人門立偉因犯詐欺得利、行使偽造準私 文書等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53 條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表 所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽， 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定 其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又 刑法第50條固業經修正而於民國102 年1 月23日公布，於同 年月25日施行，然查受刑人如附表所示各犯行經量處之刑， 並無該條第1 項但書所定不得併合處罰之情形，而純屬有關 刑法第50條第1 項前段之適用，無論依修正前、後之規定， 既均應定其應執行之刑，即無有利或不利可言，復別無其他 應綜合比較之情形，參照最高法院97年度第2 次刑事庭會議 決議之意旨，自無庸為新、舊法之比較，附此敘明。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第九庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林舒涵
中 華 民 國 103 年 6 月 4 日
附表：
┌──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編 號 │一 │二 │三 │四 │五 │六 │七 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│罪 名 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │
│ │（1罪） │（1罪） │（1罪） │（1罪） │（1罪） │（1罪） │（1罪） │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │
│ │月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│
│ │罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│
│ │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │
│ │元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│
│ │。 │。 │。 │。 │。 │。 │。 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│犯 罪 日 期 │100 年3 月│99年10月14│99年10月17│99年12月30│99年11月14│99年11月16│99年10月15│
│ │6日 │日 │日 │日 │日 │日 │日 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢10│桃園地檢10│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│年 度 案 號 │1 年度偵字│1 年度偵字│ │ │ │ │ │
│ │第1825號等│第15571號 │ │ │ │ │ │
│ │ │等 │ │ │ │ │ │
├───┬──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│最 後│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │案號│101 年度簡│101 年度桃│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│事實審│ │字第131號 │簡字第1995│ │ │ │ │ │
│ │ │ │號 │ │ │ │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│判 決│日期│101 年7 月│102 年12月│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │ │13 日 │31日 │ │ │ │ │ │
├───┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│確 定│案號│101 年度簡│101 年度桃│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│判 決│ │字第131號 │簡字第1995│ │ │ │ │ │
│ │ │ │號 │ │ │ │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │日期│101 年8 月│103 年1 月│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │ │6日 │27日 │ │ │ │ │ │
├───┴──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│所犯法條 │刑法第339 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │條第2項 │ │ │ │ │ │ │
├──────┼─────┼─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│備 考 │ │編號二至二三號，前經本院101 年度桃簡字第1995號判決，定應執行刑為有期徒│
│ │ │刑1 年。 │
└──────┴─────┴───────────────────────────────────┘
┌──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編 號 │八 │九 │十 │十一 │十二 │十三 │十四 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│罪 名 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │
│ │（1罪） │（1罪） │（1罪） │（1罪） │（1罪） │（1 罪） │（5罪） │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑3 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │
│ │月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│
│ │罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│
│ │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │
│ │元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│
│ │。 │。 │。 │。 │。 │。 │。 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│犯 罪 日 期 │99年12月2 │99年12月31│100 年1 月│100 年6 月│100 年7 月│100 年7 月│100 年7 月│
│ │日 │日 │2日 │8日 │3日 │8日 │9日 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢10│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│年 度 案 號 │1 年度偵字│ │ │ │ │ │ │
│ │第15571號 │ │ │ │ │ │ │
│ │等 │ │ │ │ │ │ │
├───┬──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│最 後│案號│101 年度桃│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │ │簡字第1995│ │ │ │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│事實審│判決│102 年12月│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │日期│31日 │ │ │ │ │ │ │
├───┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│確 定│案號│101 年度桃│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│判 決│ │簡字第1995│ │ │ │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │日期│103 年1 月│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │ │27日 │ │ │ │ │ │ │
├───┴──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│所犯法條 │刑法第339 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │條第2項 │ │ │ │ │ │ │
└──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
┌──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編 號 │十五 │十六 │十七 │十八 │十九 │二十 │二一 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│罪 名 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺得利 │
│ │（3罪） │（2罪） │（9罪） │（1罪） │（3罪） │（5罪） │（1罪） │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑3 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑3 │
│ │月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│月，如易科│
│ │罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│
│ │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │
│ │元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│
│ │。 │。 │。 │。 │。 │。 │。 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│犯 罪 日 期 │100 年7 月│100 年7 月│100 年7 月│100 年7 月│100 年7 月│100 年7 月│100 年7 月│
│ │9 日 │10日 │12日 │12 日 │14日 │17日 │17日 │
├──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢10│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│年 度 案 號 │1 年度偵字│ │ │ │ │ │ │
│ │第15571號 │ │ │ │ │ │ │
│ │等 │ │ │ │ │ │ │
├───┬──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│最 後│法院│桃園地院 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │案號│101 年度桃│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│事實審│ │簡字第1995│ │ │ │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│判 決│日期│102 年12月│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │ │31日 │ │ │ │ │ │ │
├───┼──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│確 定│案號│101 年度桃│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│判 決│ │簡字第1995│ │ │ │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │日期│103 年1 月│同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │ │27日 │ │ │ │ │ │ │
├───┴──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│所犯法條 │刑法第339 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │同左 │
│ │條第2項 │ │ │ │ │ │ │
└──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
┌──────┬─────┬─────┬─────┐
│編 號 │二二 │二三 │二四 │
├──────┼─────┼─────┼─────┤
│罪 名 │詐欺得利 │詐欺得利 │行使偽造準│
│ │（1 罪） │（1罪） │私文書 │
│ │ │ │（1罪） │
├──────┼─────┼─────┼─────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑2 │有期徒刑2 │有期徒刑5 │
│ │月，如易科│月，如易科│月，如易科│
│ │罰金，以新│罰金，以新│罰金，以新│
│ │臺幣1,000 │臺幣1,000 │臺幣1,000 │
│ │元折算1 日│元折算1 日│元折算1 日│
│ │。 │。 │。 │
├──────┼─────┼─────┼─────┤
│犯 罪 日 期 │100 年7 月│100 年7 月│101 年7 月│
│ │20 日 │21 日 │23 日 │
├──────┼─────┼─────┼─────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢10│同左 │桃園地檢10│
│年 度 案 號 │1 年度偵字│ │1 年度偵字│
│ │第15571 號│ │第17795號 │
│ │等 │ │ │
├───┬──┼─────┼─────┼─────┤
│最 後│法院│桃園地院 │同左 │同左 │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┤
│ │案號│101 年度桃│同左 │102 年度簡│
│事實審│ │簡字第1995│ │字第255號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┤
│判 決│日期│102 年12月│同左 │103 年4 月│
│ │ │31日 │ │3 日 │
├───┼──┼─────┼─────┼─────┤
│ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┤
│確 定│案號│101 年度桃│同左 │102 年度簡│
│判 決│ │簡字第1995│ │字第255號 │
│ │ │號 │ │ │
│ ├──┼─────┼─────┼─────┤
│ │日期│103 年1 月│同左 │103 年5 月│
│ │ │27日 │ │5 日 │
├───┴──┼─────┼─────┼─────┤
│所犯法條 │刑法第339 │同左 │刑法第216 │
│ │條第2項 │ │條、第210 │
│ │ │ │條、第220 │
│ │ │ │條第2項 │
└──────┴─────┴─────┴─────┘