臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第622號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 羅承瀚
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第19425 號），本院判決如下：
主 文
羅承瀚幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、本件被告基於幫助之犯意，藉由提供帳戶之存摺、密碼及印 章予犯罪集團成員，致該犯罪集團成員利用被告之幫助，意 圖為自己不法之所有，施用詐術使被害人陷於錯誤，因而匯 款至被告提供之帳戶內，是被告前開所為係參與詐欺罪構成 要件以外之行為，且在無證據證明被告係以正犯而非以幫助 犯之犯意參與犯罪之情形下，應認其所為係幫助犯而非正犯 行為。核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條 第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告幫助他人犯詐欺罪，係屬 從犯，爰依刑法第30條第2 項規定按正犯之刑減輕其刑。爰 審酌被告提供上開帳戶之存摺、密碼及印章，幫助正犯作為 詐欺取財款項匯入、提領之人頭帳戶之用，該等正犯施詐使 被害人等人各交付財物之犯罪情節與被害人遭詐騙之金額高 達新臺幣146 萬元之所生危害程度，並考量被告犯後態度及 其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。被告已將上開帳戶之存摺、印章交付他 人，是否仍屬被告所有及是否尚存在不明，為免將來執行之 困難與爭議，不予宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條 之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事第八庭 法 官 劉為丕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。