宣告破產
臺灣新竹地方法院(民事),破字,103年度,2號
SCDV,103,破,2,20140502,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　103年度破字第2號
聲　請　人　十德育樂企業股份有限公司
清　算　人　呂增源即十德育樂企業股份有限公司之清算人
上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人自76年核准設立，本欲開發山坡 地經營休閒遊樂、遊憩等事業，惟未能順利開展業務，聲請 人所有之土地、資產均遭債權人強制執行取償，分配後尚有 負債新台幣(下同)00000000元，現聲請人名下僅餘銀行存款 64039元供零星開支使用外，已無任何財產，爰依公司法第 89條規定聲請破產等語。
二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；財團費用及財 團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之；破產宣 告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時， 法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法 第57條、第97條、第148條分別定有明文。又依上開規定旨 趣，債務人之財產如不敷清償破產財團之費用及財團之債務 ，即難認有宣告破產之實益。是法院就破產之聲請，依職權 為必要之調查，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或 債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團債務，無從依 破產程序清理其債務，如仍予宣告破產，反而須優先支付破 產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團 費用，將使破產財團之財產更形減少，其他債權人更無在破 產程序受分配之可能，顯與破產制度之本旨不合，法院即得 以無宣告破產之實益為由，裁定駁回其聲請（司法院25年院 字第1505號解釋、96年度台抗字第58號裁定意旨參照）。查 聲請人自承公司之財產僅有現金存款64039元，而其積欠債 務人之債務合計00000000元等語，業經提出債權人清冊、財 產狀況說明書、公司銀行存褶影本及資產負債表為證，且經 本院應職權調閱本院99年度司執字第1364號執行卷核閱在卷 。本院綜合上情，並審酌聲請人公司僅有現金存款64039元 ，其債務則高達00000000元，遠逾其財產總值，倘宣告其破 產，尚須依破產法第97條規定優先清償第95條所定破產財團 之管理及分配所生之費用、破產管理人之報酬等財團費用及 第96條所定之財團債務，足見聲請人之財產顯不足清償破產 財團費用及財團債務，倘宣告破產，將致公司之財產更形減 少，其債權人亦不可能因此而受有任何分配，揆諸上開說明



，實難認本件有宣告破產之實益及進行破產程序之必要。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
民事第一庭 法 官 彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
書記官 蔡美如