臺灣新竹地方法院民事裁定 103年度家簡字第9號
原 告 梁玉琴
訴訟代理人 朱文呈
被 告 梁魁玉
涂梁意妹
葉瑞香
梁泰欽
梁泰坤
梁鈺英
梁玉美
梁旭學
上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，暫先繳納新臺幣伍仟壹佰捌拾元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依 其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。次按，訴訟標的之價額， 由法院核定。因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之利益為準，如不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定 不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟 法第249 條第1 項、第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之 12分別定有明文。以上規定為家事事件法第51條準用。二、查，本件原告起訴似乎求為分割「39筆」繼承之土地，然未 據表列欲分割土地之一覽表及檢附各筆土地之最新土地登記 謄本，依起訴狀記載內容，應非屬上開法文所定無交易價額 或不能核定之情形，因此，爰裁定限期命依民事訴訟法第77 條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費。惟倘若 未予查報標的價額者，本件亦不參照上述民事訴訟第77條之 12規定，即不命暫先繳納新臺幣（下同）1 萬7,335 元之起 訴裁判費（備註：訴訟標的價額以現行不得上訴第三審之最 高利益數額加10分之1 定之為以165 萬元計算，應徵收第一 審裁判費1 萬7,335 元），而暫且依照起訴狀附遺產稅免稅 證明書記載內容，命原告暫先繳納新臺幣伍仟壹佰捌拾元（ 即暫且以424 萬4,472 元之1/9 核定為訴訟標的價額，並此
價額應徵收第一審裁判費5,180 元），原告如未依期補正， 即駁回其訴。
三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項但書規 定，裁定如主文。
四、附記事項：
（一）原告應同時表列欲請求分割之遺產土地一覽表（應含各筆 土地價額及原告按該價額除以9 之數額，以利核算），暨 再次確認欲請求分割之土地是否為「39筆」。（二）原告並應同時檢附上（一）各筆土地之最新土地登記謄本 ，如地號有異動情形，請務必敘明，並應自行檢查是否已 【全部辦理公同共有繼承登記完畢，被繼承人之全體繼承 人之公同共有所有權登記均應列印】。
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
家事法庭 法 官 周美玲
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
書記官 邱文彬