臺灣新北地方法院民事裁定 103年度監宣字第178號
聲 請 人 彭美英
相 對 人 蔡伯釧
關 係 人 蔡潘貴美
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蔡伯釧（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定彭美英（女，民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定蔡潘貴美（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人蔡伯釧負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人之妻，相對人因身心障 礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果。相對人已達受監護宣告之程度，有身心障礙手冊 可證，爰依民法第14 條 第1 項及家事事件法第164 條以下 之規定，聲請對其為監護宣告。倘鈞院認定相對人之狀態未 達監護宣告之程度，請依民法第14條第3 項及家事事件法第 174 條裁定為輔助之宣告。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。本院審驗相對人蔡伯釧之心 神狀況，並依板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定結果，認為相對 人「有精神障礙或其他心智缺點，其精神障礙程度：意思表 示或辨識意思表示效果之程度為顯有不足、不能辨識，恢復 可能性低，建議為監護之宣告」等語，此有該醫師出具之精 神鑑定報告書為憑。是認本件聲請對蔡伯釧監護宣告為有理 由，應予准許。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）
監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條、第1111條之1 分別定有明文。查聲請人彭美英為受 監護宣告人蔡伯釧之妻，並經其家屬一致同意推舉為蔡伯釧 之監護人，有戶籍謄本、同意書及親屬系統表等件在卷可憑 ，本院審酌彭美英為受監護宣告之人蔡伯釧之妻，有意願擔 任蔡伯釧之監護人，彭美英亦有監護蔡伯釧之能力，並適於 任之，是由彭美英擔任監護人，符合受監護宣告之人蔡伯釧 之最佳利益，爰依民法第1111條第1 項之規定，選定彭美英 為受監護宣告之人蔡伯釧之監護人。另本院參酌蔡潘貴美為 受監護宣告人蔡伯釧之母，與受監護宣告人蔡伯釧為一親等 親屬，爰依上揭規定，指定關係人蔡潘貴美為會同開具財產 清冊之人。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
家事庭 法 官 劉大衛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
書記官 沈苑玲