臺灣新北地方法院民事裁定 103年度監宣字第165號
聲 請 人 陳家蕙
相 對 人 陳洪樹蘭
關 係 人 陳家麗
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳洪樹蘭（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000 號）為受監護宣告之人。選定陳家蕙（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000 號）為受監護宣告之人之監護人。指定陳家麗（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000 號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母即相對人陳洪樹蘭因罹患腦 失智症，現況已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果，為此依民法第14條、家事事件法第164 條以下規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，併選定聲 請人陳家蕙為受監護宣告之人陳洪樹蘭之監護人、關係人陳 家麗為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。本院審驗相對人之心神狀況 ，並採用鑑定人板橋中興醫院馮德誠醫師之意見，認為相對 人：「罹患失智症約十年，目前為中度，日常生活起居需人 協助，對外界言語詢問，答非所問，或以忘記回答，有精神 障礙或其他心智缺點，意思表示或辨識意思表示效果之程度 顯有不足、不能辨識。預後及回復之可能性：無恢復可能性 。建議為監護之宣告。」等情，此有該醫師出具之精神鑑定 報告書為憑。是認本件聲請對陳洪樹蘭監護宣告為有理由， 應予准許。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人
與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三） 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條、第1111條之1 分別定有明文。查聲請人陳家蕙為受 監護宣告之人陳洪樹蘭之女兒並經其家屬同意推舉為陳洪樹 蘭之監護人，有上開戶籍謄本、同意書及親屬系統表等件在 卷可稽，本院審酌聲請人陳家蕙為受監護宣告之人陳洪樹蘭 之女兒，有意願擔任陳洪樹蘭之監護人，聲請人亦有監護陳 洪樹蘭之能力，並適於任之，是由聲請人陳家蕙任監護人， 符合受監護宣告之人陳洪樹蘭之最佳利益，爰依民法第1111 條第1項 之規定，選定聲請人陳家蕙為受監護宣告之人陳洪 樹蘭之監護人。另本院參酌關係人陳家麗為受監護宣告之人 陳洪樹蘭之女兒，爰依上揭規定，併指定關係人陳家麗為會 同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
家事法庭法 官 林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
書記官 陳莉瑛