支付命令
臺灣新北地方法院(民事),司促字,103年度,16085號
PCDV,103,司促,16085,20140505,1

臺灣新北地方法院支付命令　　　　　103年度司促字第16085號
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　蕭長瑞
非訟代理人　荷傳銘
債　務　人　謝寶堂
債　務　人　董舒綾
一、債務人董舒綾、謝寶堂應向債權人連帶清償新臺幣貳拾萬叁
　　仟壹佰柒拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠
　　償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
　　日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　聲請事項：
　　一、債務人等應連帶清償新臺幣203,174元整及如後附表所
　　示之利息違約金之債務。
　　二、督促程序費用由債務人等連帶負擔。
　　事實理由：
　　一、緣被繼承人謝明叡民國92起就讀私立輔仁大學時，邀同
　　債務人謝寶堂、董舒綾等為其連帶保證人，向聲請人訂借就
　　學貸款一筆，金額新臺幣捌拾萬元整，嗣並出具「撥款通知
　　書」動用8筆共計新臺幣370,664元整。約定倘借款人不依期
　　還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時
　　起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部
　　份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期
　　六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月
　　以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付
　　違約金。
　　二、詎被繼承人謝明叡就讀學校學程終止後，並未依約履行
　　債務，迄今尚餘本金203,174元(逾期利息、違約金另計)，
　　依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人謝寶堂、董
　　舒綾為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄
　　先訴抗辯權。
　　三、嗣查核債務人戶籍謄本，被繼承人謝明叡歿於97年8月1
　　4日，且向臺灣新北地方法院查詢，無繼承人聲請拋棄繼承
　　；被繼承人謝明叡未結婚且無民法第1138條及同法條第1款
　　規定之繼承人，應由同法條第2款以後規定之人依順位繼承
　　，債務人謝寶堂、董舒綾等為民法第1138條第2款規定之繼
　　承人，且為本案原因原債務人，應依債務本旨連帶清償債務
　　。
　　四、本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴
　　訟法第五○八條之規定，狀請 鈞院鑒核，迅賜對債務人發
　　支付命令，促其清償以保權益。
　　六、本件就學貸款係政策性貸款，懇請　鈞院向債務人住所
　　送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第
　　一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 103　　年　　5　　 月　　5　　 日
　　　　　　　　 民事第五庭司法事務官
附表
103年度司促字第16085號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│董舒綾、謝│自民國102年4│至清償日止　│年息百分之2.83│
│　　│203174│寶堂　　　│月1日起　　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│董舒綾、謝│自民國102年5│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│203174│寶堂　　　│月2日起　　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘