臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司促字第14464號
債 權 人 謝兩岸
以上債權人聲請對債務人張淑弘發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
本件就未屆付款提示日(即退票日)前之利息部分之聲請駁回。 理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由 者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。
二、按票據法第133 條規定，執票人向支票債務人行使追索權時 ，得請求自為付款提示日起之利息。經查，本件票號FA0000 000 之付款提示日為民國89年7 月12日，其未屆付款提示日 前之利息債權人無請求權外，其餘聲請核無不合，另發支付 命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。