臺灣新北地方法院民事裁定 102年度家訴字第146號
103年度家訴字第51號
原 告
即聲請人 黃孝全
被 告 黃孝添
黃孝仁
黃智良
黃素珠
利害關係人 萬事明
上列聲請人聲請選任被告黃素珠之特別代理人事件，裁定如下：
主 文
選任萬事明（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於原告即聲請人黃孝全對被告黃素珠所提起現由本院以102 年度家訴字第146 號、103 年度家訴字第51號受理之分割遺產之訴，為被告黃素珠之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項 定有明文。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民 事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明文。二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人所提起如主文所示之訴， 其中被告黃素珠因有輕度智障及精神障礙，目前狀況不能為 意思表示或受意思表示，已至不能處理自己事務程度，無法 獨立為訴訟行為，恐致延遲訴訟而受損害，為此聲請選任被 告黃素珠之舅舅萬事明擔任被告黃素珠之特別代理人等語。三、聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、被告黃素珠 之身心障礙證明等件為證，復經被告黃孝添、黃孝仁、黃智 良陳明屬實，堪信為真實。本院斟酌萬事明為被告黃素珠之 舅舅，為其至親之人，雙方關係密切，且被告黃孝添、黃孝 仁、黃智良均一致同意由萬事明擔任被告黃素珠之特別代理 人，應認萬事明適合擔任被告黃素珠之特別代理人，揆諸首 揭規定，聲請人所為聲請，核無不合，爰裁定如主文所示。四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
家事法庭 法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書記官 陳嬿如