臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2342號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 馮燠君
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103年度毒偵字第1751號），本院判決如下：
主 文
馮燠君施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠補充理由「按甲基安非他命經口服投與後約70% 於24小時內 自尿中排出，約90% 於96小時內自尿中排出，由於甲基安非 他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時 間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈 甲基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時 間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4 日（亦 即96小時）等事實，業經行政院衛生署藥物食品檢驗局81年 2 月8 日（81）藥檢1 字第001156號函示明確。被告馮燠君 於前揭時間經警採集之尿液檢體，經以酵素免疫分析法及氣 相層析質譜儀法檢驗結果，確有甲基安非他命之陽性反應， 顯見被告經警於前揭時間採集尿液檢體前之96小時內某時間 ，確曾有施用第二級毒品甲基安非他命之事實，應堪認定， 故被告否認本件施用毒品犯行，顯不足採。」。 ㈡適用法條部分補充「被告馮燠君施用第二級毒品前持有第二 級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論 罪」。
二、爰審酌被告馮燠君前因施用毒品案件，先經執行觀察、勒戒 完畢，又因施用毒品案件，先後經本院以103 年度簡字第29 4 號、第1990號分別判處有期徒刑2 月、3 月，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶再犯本件施用毒品犯行 ，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會 負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度為國小畢業、犯罪之 動機、目的、手段、犯後態度及施用毒品乃戕害自身健康， 未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；上訴書狀應敘述 具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度毒偵字第1751號
被 告 馮燠君 女 30歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路0段00號2樓
（臺北市信義區戶政事務所）
居新北市○○區○○街00巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、馮燠君前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名 為臺灣新北地方法院，下同）裁定送觀察、勒戒後，認無繼 續施用毒品之傾向，於民國100年12月26日出所執行完畢， 並經本署檢察官以100年度毒偵緝字第769號、101年度毒偵 字第292號為不起訴處分確定；復因施用毒品案件，經同法 院以103年度簡字第294號判處有期徒刑2月，尚未執行完畢 （於本案不構成累犯）。詎仍不知悔改，復基於施用第二級 毒品甲基安非他命之犯意，於102年11月22日11時15分許， 為警採尿時回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以不詳方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年11月22日 10時許，在新北市板橋區僑中二街90巷口前，為警盤查發現 為毒品尿液採驗人口，並經其同意採集尿液送驗，檢驗結果 呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告馮燠君雖矢口否認前揭犯行，辯稱：伊最後一次施 用毒品安非他命係於100年10月間，在新北市板橋區富山街 某友人住處內云云。惟查，被告經警採集其尿液檢體送請鑑 驗結果，呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有臺灣尖 端先進生技醫藥股份有限公司102年12月17日濫用藥物檢驗 報告（尿液檢體編號：D0000000）及新北市政府警察局保安 警察大隊毒品案件尿液檢體編號及姓名對照表各1紙在卷可 稽，足認被告於為警採尿前96小時內之某時，確有施用第二 級毒品甲基安非他命犯行，被告罪嫌應堪認定。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 29 日
檢 察 官 林士淳
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。