臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第414號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 高良儀
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字
第28888 號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定改依簡易判決
處刑程序，判決如下：
主 文
高良儀犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案借據上偽造「高○維」之署押共計貳枚，均沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案借據上偽造「高○維」之署押共計貳枚，均沒收。
事 實
一、（一）高良儀與高○維係兄弟關係，於民國102 年1 月31日 前某日，在新北市○○區○○○街00巷00號4 樓住處，趁高 ○維不注意之際，竟意圖為自己不法所有而基於竊盜之犯意 ，徒手竊取高○維置於房間抽屜內之國民身分證及車牌號碼 000-000 號普通重型機車行照得手。（二）高良儀於竊得前 揭高○維之證件後，竟基於行使偽造私文書及意圖為自己不 法所有之詐欺取財犯意，未經高○維之授權或同意，即持前 揭竊得之高○維身分證及行照，於同年1 月31日，至林○萬 所經營、位於新北市○○區○○路00號之傢○質借中心，高 良儀先在借據上冒簽「高○維」之簽名並按捺指印，藉以偽 造表徵係由高○維出具之借據，復持前揭偽造之借據連同高 良身分證影本及行照交予林○萬收執而行使，致林○萬誤信 係高○維本人為質借而陷於錯誤，因而交付新台幣1 萬元之 款項，足致高○維陷於履行契約之風險與影響林○萬對契約 對象正確性認識之權益。嗣因高○維接獲當鋪人員通知，發 現遭高良儀冒名質借，始查悉上情。
二、案經高○維訴由新北市政府警察局樹林分局移送臺灣新北地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開事實，業據被告於偵查中自白甚詳，核與證人即被害人 高○維、證人林○萬於警詢及偵查中之指述情節相符，並有 扣案之被害人國民身分證影本、車牌號碼000-000 號之重型 機車行照正本、借據各1 紙在卷可佐，足認被告上開自白核 與事實相符，堪予採信。綜上，本件事證明確，被告上開犯 行均堪以認定。
二、核被告就事實欄一（一）部分，係犯刑法第320 條第1 項之
竊盜罪；就事實欄一（二）部分，係犯刑法第216 條、第21 0 條行使偽造私文書罪及同法第339 條第1 項詐欺取財罪。 起訴書意旨雖漏未論及詐欺取財罪部分，然此部分與起訴書 論罪之行使偽造私文書罪犯行具有想像競合犯之裁判上一罪 關係，本院自得併予審理。被告偽造署押之行為，係偽造私 文書之部分行為，其偽造私文書後復持以行使，偽造之低度 行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告以一冒 用他人名義辦理質借之行為，同時觸犯行使偽造私文書及詐 欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一較重 之行使偽造私文書罪處斷。被告所為上開竊盜罪及行使偽造 私文書罪2 罪間，其犯意各別，行為互殊，罪名相異，應予 分論併罰。爰審酌被告正值壯年之期，不以己力賺取財物， 竟因一時貪念，先竊取胞弟即告訴人高○維之身分證件後， 復冒用高○維之名義，以行使偽造私文書手段，詐取他人財 物，致生危害於告訴人高○維之信用及被害人林○萬之財產 安全，並考量被告偵查中坦認犯行、態度尚稱良好，惟於本 院宣判前，仍未與告訴人達成和解等一切情狀，爰各量處如 主文所示之宣告刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折 算標準。扣案之借據1 紙，雖係被告偽造之私文書，惟業經 其交付予林○萬收執，並非被告所有之物，惟上開文件上偽 造之「高○維」簽名、指印，均係偽造之署押，不問屬於犯 人與否，均應依刑法第219 條之規定宣告沒收之。至扣案之 國民身分證影本，業經被告持以行使交付林○萬收執，已非 屬被告所有之物，且非義務沒收之物；扣案之機車行照正本 ，乃係告訴人高○維所有，非屬被告所有之物，爰均不為沒 收之宣告。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第299 條第1 項前 段，第216 條、第210 條、第320 條第1 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第219 條 ，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。