臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2958號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林華珍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第2811號），本院判決如下：
主 文
林華珍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告林華珍前已因酒醉駕車案件，經法院判處罪刑， 竟猶不知戒慎，再犯相同類型之本案，且明知酒後駕駛動力 交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危 險性，惟仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.39毫克 ，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕 駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安 全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害，且坦承犯 行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度速偵字第2811號
被 告 林華珍 男 58歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○路0段000巷0號
10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林華珍前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以102年度 交簡字第5219號判決判處有期徒刑2月確定，於民國103年1 月8日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於103年4月8日12 時許，在新北市三重區重新路4段某工地內飲用酒類後，仍 於同日16時50分前某時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機 車上路。嗣於同日16時50分許，行經新北市○○區○○路00 號前，為警攔查，並測得其呼氣中所含酒精濃度高達每公升 0.39毫克，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告林華珍於警詢及本署偵訊之自白，（二） 酒精測定紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有全國刑案資料查註表 1份在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
檢 察 官 黃致中