臺灣彰化地方法院刑事判決 103年度易字第434號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 葉坤喜
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2
491號），本院判決如下：
主 文
葉坤喜犯侵入住宅竊盜罪，共二罪，均累犯，各處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。
事 實
一、葉坤喜於民國（下同）102年8月3日下午2時許，騎乘其父葉 傳安所有之車牌號碼000-000號重機車，途經彰化縣埤頭鄉 ○○村○○路000號之住宅時，因見屋內無人，竟意圖為自 己不法之所有，而基於竊盜之犯意，侵入該處而徒手竊得吳 均蝶所有之NOKIA牌手機1支與現金新臺幣800元。復於同年 月27日10時30分許，騎乘上開機車，途經彰化縣埤頭鄉○○ 村○○路000巷00號之住宅時，亦因見屋內無人，隨即基於 意圖為自己不法之所有之竊盜犯意，侵入該處徒手竊得鄭瑞 堂所有之農藥噴霧機1具。嗣經警方調閱監視器後，始循線 查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告所犯為刑法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜 罪，核屬刑事訴訟法第376 條第2 款所列案件，爰依同法第 284 條之1 規定，由法官獨任審判，先予敘明。二、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據， 法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者 ，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時 ，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終 結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條 之5定有明文。經查，本案公訴人所提後述之證據，被告於 審判程序均同意作為證據，本院審酌該等證據作成時之情況 ，亦認無不適於作為證據之情事，故依刑事訴訟法第159條 之5第1項之規定，該等證據均有證據能力。
三、上開事實，業據被告葉坤喜於警詢、偵訊及本院審理時坦承 不諱，核與證人即被害人吳均蝶、鄭瑞堂及證人葉傳安於警 詢證述之情節相符，並有現場暨監視器畫面照片共12張在卷 可資佐證，足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被 告罪行已堪認定，應依法論科。
四、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊 盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論 併罰。另被告曾因竊盜案件，經本院於97年6月24日，以97 年度斗簡字第361號判處有期徒刑4月確定；又因施用毒品案 件，經本院於97年11月24日，以97年度訴字第1986號判處有 期徒刑8月、9月，並定應執行有期徒刑1年4月確定；再因竊 盜案件，經本院於97年9月22日，以97年度斗簡字第519號判 處有期徒刑3月確定；復因施用毒品案件，經本院於97年10 月27日，以97年度訴字第2622號判處有期徒刑9月確定；又 因竊盜案件，經本院於97年11月24日，以97年度易字第1619 號判處有期徒刑3月（3罪），並定應執行有期徒刑7月確定 ；再因竊盜案件，經本院於97年12月1日，以97年度簡字第 373號判處有期徒刑4月確定，上開各案，經本院以98年度聲 字第68號裁定應執行有期徒刑2年6月確定（第1案）；再因 竊盜案件，經本院於98年7月20日，以98年度易字第583號判 處有期徒刑2月（43罪）、4月，並定應執行有期徒刑1年6月 確定（第2案），上開第1、2案經接續執行，於101年6月25 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙 在卷可佐，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定， 加重其刑。
五、爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行不佳，其不思以正當方 式賺取財物，僅因貪圖不法利益，即竊取他人物品，顯然欠 缺法治觀念，所為侵害他人財產法益，且係以侵入住宅之方 式為之，危害社會治安，行為甚不足取，惟其犯罪後已坦承 犯行，尚有悔意，犯後態度尚非不佳，暨參酌其學歷為高中 畢業、職業為水泥工及犯罪所生之危害等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第321 條第1 項第1 款、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官吳怡盈到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第二庭 法 官 邱鼎文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
書記官 林婷儀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。