臺灣彰化地方法院刑事判決 102年度侵訴字第117號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 施銘峯
選任辯護人 蔡慶文律師
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字
第6184號），經檢察官聲請進行認罪協商程序，並改依協商程序
而為判決，本院判決如下：
主 文
甲○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，處有期徒刑陸月。
犯罪事實及理由
一、本案除證據部分增列⑴證人即被害人A 女於本院審理時之證 述、⑵本院103 年度司斗調字第79號調解程序筆錄、⑶被告 甲○○於本院審理時之自白外，其餘犯罪事實、證據及所犯 法條，均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為：被告所為與14歲以上未滿16歲之女子性 交，係犯刑法第227 條第3 項之對於14歲以上未滿16歲之女 子為性交罪，願受有期徒刑6 月之科刑。經查，上開協商合 意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察 官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協 商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條 之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項、第299 條第 1 項前段，刑法第227 條第3 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、本案除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴。如對本判 決上訴，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴 書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官蔡曉崙到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳銘壎
法 官 張琇涵
法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規定者，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書記官 蔡明株
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3 年以下有期徒刑。
第1 項、第3 項之未遂犯罰之。