臺灣彰化地方法院刑事判決 102年度交訴字第144號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 曹智銘
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字
第6203號），本院就業務過失傷害罪部分，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曹智銘係寶大交通股份有限公司聯結貨 櫃車之司機，為從事駕駛業務之人。其於民國102年6月20日 下午4時52分許，駕駛車牌號碼000-00 號營業用半聯結車（ 半拖車車牌號碼00-00 號），沿○道○號公路外側車道由北 往南方向行駛，行經彰化縣彰化市○道○號公路南下 195.2 公里處時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及 兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候 晴、日間自然光線、路面為乾燥無缺陷之柏油路、無障礙物 、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意上情，不慎 擦撞行駛於同向輔助車道，由呂智強駕駛並搭載李定邦之車 牌號碼00-0000號自用小客車左後車尾，使車牌號碼00-0000 號自用小客車失控衝向內側車道，失控過程中撞擊行駛於中 線車道，由曾勝吉駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車， 車牌號碼0000-00 號自用小客車再撞擊行駛於內側車道，由 吳佩瑩駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車，致呂智強受 有腦震盪、胸壁挫傷、腹壁挫傷、右手指開放性傷口、左肘 、前臂及腕磨損或擦傷、臉部多處挫傷等傷害，李定邦受有 頭部外傷、顱面骨折合併腦室積氣及硬腦膜上出血、腰椎第 二節壓迫性骨折及腰椎第五節至薦椎第一節椎間盤突出等傷 害，曾勝吉受有左肩挫傷、雙膝擦傷等傷害，吳佩瑩受有腰 痛、眩暈、第一腰椎壓迫性骨折等傷害，因認被告曹智銘涉 犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、 第303條第3款、第307 條分別定有明文。查本件告訴人呂智 強、李定邦、曾勝吉、吳佩瑩告訴被告曹智銘之犯行，起訴 書認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人呂智強、李定邦、曾勝 吉、吳佩瑩均與被告達成調解，並皆具狀撤回其告訴，此有 刑事撤回告訴狀4 紙附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3 款，判決 如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
刑事第七庭 審判長法官 葉明松
法 官 黃玉齡
法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書 記 官 陳文俊
, 台灣公司情報網