臺灣士林地方法院民事裁定 103年度司聲字第250號
聲 請 人 印寧春
相 對 人 陳心迎
兼法定代理 陳裕棟
人
上列當事人間土地所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟 法第91條第1項固定有明文。惟依其文義解釋，如法院已於 終局判決確定其訴訟費用額時，當事人即無再為聲請裁定確 定其訴訟費用額之必要。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間土地所有權移轉登記事件 ，經本院102 年度訴字第355 號判決聲請人勝訴，訴訟費用 新臺幣（下同）53,569元由相對人連帶負擔。相對人不服提 起上訴，經臺灣高等法院102 年度上字第760 號判決上訴駁 回，第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人猶不服提起上訴 ，經最高法院103 年台上字第672 號裁定上訴駁回，第三審 訴訟費用由相對人負擔確定，為此聲請本院以裁定確定訴訟 費用等語。
三、經查，本件聲請人僅預納第一審訴訟費用53,569元，而本院 102 年度訴字第355 號民事判決於主文第2 項已確定訴訟費 用53,569元由相對人負擔，上開一審判決既未經上訴廢棄， 且已確定在案，聲請人就其支出一審訴訟費用自可執該確定 判決為執行名義聲請強制執行，聲請人再聲請本院裁定確定 相對人應負擔之訴訟費用額，於法未合，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民事庭 司法事務官 何淑媛