臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第46號
原 告 褚宸宇
法定代理人 蔡靚盈
被 告 陳柏誠
上列被告因本院103 年度訴第18號搶奪等案件，經原告提起附帶
民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：其所有車牌號碼000-000 號重型機車遭被告竊取 ，嗣雖已領回，但仍有部分車身零件毀損，爰向被告請求損 害賠償等語，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣1 萬0,200 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分 之五計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀答辯。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告所提之附帶民事訴訟，此觀諸刑事訴訟法第503 條第 1 項前段之規定自明。
四、經查，本件被告被訴竊取原告所有車牌號碼000-000 重型機 車部分，業經本院以103 年度訴字第18號刑事判決諭知無罪 在案，是依上開法文規定，自應以判決駁回本件原告所提之 附帶民事訴訟。又原告之訴既經駁回，其假執行聲請即失所 附麗，應併予駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 王美玲
法 官 黃珮茹
法 官 郭躍民
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 林蔚菁
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日