臺灣士林地方法院刑事裁定 103年度聲字第722號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 詹佳川
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第402 號），本院裁定如下：
主 文
詹佳川所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人詹佳川因犯毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 第1 項聲請 裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；又 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期；但不得逾三十年，刑法第50條第1 項 前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。次按，有二裁 判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行 刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰 計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高 法院57年度台抗字第198 號裁定參照；而上開更定之應執行 刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重， 否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適 法（詳最高法院93年度台非字第192 號裁定參照）。經查， 受刑人詹佳川所犯如附表所示之案件，經本院判處如附表所 示之刑（詳如附表所示），業已分別確定，有該刑事判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1 份附卷可參。又附表 編號2 、3 所示之犯罪，經本院於103 年3 月25日以103 年 度審簡字第250 號判決，定其應執行有期徒刑5 月，如易科 罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，亦有卷附上開判決可憑， 依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表編號1 至3 所 示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開判決所為定應 執行刑外部性界限及內部性界限之拘束。茲檢察官聲請定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依刑法第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法50條、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事第六庭 法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受正本後5 日，向本院提出抗告書狀。 書記官 丁愛國
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日