臺灣士林地方法院刑事裁定 103年度聲字第717號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭智斌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第389 號及第103 年度執助字第479 號），
本院裁定如下：
主 文
郭智斌所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年。 理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人郭智斌因犯毒品危害防制條例案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 第1 項聲請裁 定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；又 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期；但不得逾三十年，刑法第50條第1 項 前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。經查，受刑人 郭智斌所犯如附表所示之案件，經法院先後判處如附表所示 之刑（詳如附表所示），業已分別確定，有各該刑事判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1 份附卷可參。而其所 犯附表編號1 所載得易科罰金之罪及編號2 所載不得易科罰 金之罪，固屬刑法第50條第1 項但書第1 款所示不得併合處 罰之情形，然受刑人於103 年4 月28日向臺灣士林地方法院 檢察署檢察官提出聲請定應執行刑，此有受刑人103 年4 月 28日致臺灣士林地方法院檢察署檢察官之刑事聲請狀1 份在 卷可稽，參照同條第2 項之規定，自仍應准予併合處罰。受 刑人所犯如附表編號1 所示之罪之宣告刑雖符合易科罰金之 宣告標準，然因與如附表編號2 所示不得易科罰金之罪合併 定應執行刑，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標 準；另其所犯如附表編號2 所示之罪，其宣告沒收、沒收銷 燬之從刑部分，應與上開所定應執行刑併執行之，非在本件 定應執行刑之範圍，亦此敘明。茲檢察官聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事第六庭 法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受正本後5 日，向本院提出抗告書狀。 書記官 丁愛國
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日