行使權利
臺灣嘉義地方法院(民事),聲字,103年度,152號
CYDV,103,聲,152,20140530,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第152號
聲　請　人　陳明福
相　對　人　王江豪
相　對　人　東喬水電工程有限公司
法定代理人　黃宗源
上列當事人間通知行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十一日內，就其因臺灣嘉義地方法院一０一年度執全字第三一九號假扣押執行所受之損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，法院得依供擔保人之聲請，通知受擔保利益 人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明，如相 對人未證明已行使權利時，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段 定有明文。依同法第106 條規定，上開有關供訴訟費用擔保 之規定，於其他依法令供訴訟上擔保之情形準用之；則假扣 押亦有上開規定之適用。又「所謂之訴訟終結，係指依假扣 押所保全之請求提起之本案訴訟終結；如供擔保人未提起本 案訴訟時，則指假扣押裁定及假扣押執行程序均不存在者而 言。」，最高法院92年度台抗字第19號裁定意旨可茲參照。二、聲請意旨略以︰聲請人依本院101年度司裁全字第477號假扣 押裁定提供擔保，以本院101年度存字第529號提存事件提存 擔保金後，聲請本院執行假扣押，經本院以101 年度執全字 第319 號事件受理，嗣因聲請人撤回假扣押之執行，為聲請 返還擔保物，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款規定，聲 請本院通知相對人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明等語。
三、經查，聲請人前開主張之事實，業據提出本院101 年度存字 第529 號提存書、國庫存款收款書、101年度司裁全字第477 號假扣押裁定、101年度執全字第319號撤銷執行命令函等（ 均為影本），經依職權調閱前開卷宗審核無訛，並向本院民 事科分案室、非訟中心、簡易庭查詢相對人現時行使權利情 形，聲請人聲請限期命其行使權利，核與前揭規定相符，自 應准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民二庭法 官 陳思睿
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。




中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書記官 李宗軒