臺灣嘉義地方法院刑事判決 102年度訴字第704號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 劉進豐
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字
第7421號），被告於本院行準備程序時就犯罪事實為有罪之陳述
，經本院合議庭裁定適用簡式審判程序，判決如下：
主 文
劉進豐犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、劉進豐於民國 102年1月間，在雲林縣斗六市○○路00000號 處所，自任會首召集顏敏倉等人參加合會(即互助會)，會期 自 102年1月25日起至103年9月25日止，連會首參加之2會共 21會，每會會款新臺幣(下同)2萬元，採內標制，底標為150 0 元。詎劉進豐竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺、偽造 及行使偽造文書之犯意，擅自冒用朱慰堅、賴鏡宇之名義加 入上開合會，嗣於102年3月25日，在上開處所，冒用偽造朱 慰堅之署名填寫標單，以2200元之標息得標第三會，使其他 活會會員陷於錯誤，繳交當月應繳會款予劉進豐，藉此詐得 會款共計320400元｛計算式：(21-2-1)×(00000-0000)｝， 足以生損害於朱慰堅、賴鏡宇及其他活會會員。嗣劉進豐於 102年7月間即無預警倒會，顏敏倉等會員始查知上情。二、案經顏敏倉訴請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、本件被告劉進豐所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為 3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告 之意見後，爰依刑事訴訟法第 273條之1第1項規定裁定由受 命法官獨任進行簡式審判程序。
二、前揭犯罪事實業據被告於本院審理中坦承不諱，核與證人朱 慰堅、賴鏡宇及顏敏倉於偵查中證述情節大致相符（見交查 卷第10-12、19-20頁、偵卷第8-9頁)，並有儲蓄互助會名冊 可稽(見他字卷第 5頁)，是被告上揭任意性自白核與事實相 符，堪可採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，自應依 法論科。
三、論罪科刑：
(一)按互助會之標單，寫有標息及標會者之署名，依習慣係表示 投標會款之私文書，為刑法第220條第1項規定之準私文書。 核被告所為，係犯刑法第216條、第210條、第220條第1項之 行使偽造私文書罪(準私文書)，及同法第339條第1項之詐欺
取財罪。被告偽造署名之行為為偽造私文書之階段行為，偽 造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行 為所吸收，均不另論罪。被告之冒標行為，係同時對各活會 會員詐欺取財，屬一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從 一重之詐欺取財罪論處。又被告以行使偽造私文書之方式， 對各活會會員施以詐術，同時導致多名活會會員陷於錯誤， 為想像競合犯，應從一重論以行使偽造私文書罪。(二)爰審酌被告國中畢業之智識程度，僅因財務困難，即不思以 合法途徑獲致金錢，竟自任合會會首，再冒用他人名義參加 合會，以偽造文書之冒標方式向告訴人等活會會員詐取會款 ，及其所詐得之金額與各該被害人所受之損害，且尚未賠償 被害人損失等，惟兼衡被告於本院審理時坦承犯行之犯後態 度，曾被人倒債，並遭遇討債集團，而患有重鬱症，多次住 院之生活狀況，此有信安醫療社團法人信安醫院診斷證明書 、出院病歷摘要(見交查卷第3-4頁)可憑，及其離婚，育有2 名子女，前從事毛巾生意，另朱慰堅、賴鏡宇均表示不願意 追究等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
(三)至被告冒用朱慰堅名義所偽造之合會標單已經丟棄，業據被 告供述在卷，爰不諭知沒收；則該標單上由被告所偽造朱慰 堅之署押，亦已隨同該標單一併滅失，自無從加以沒收，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第216 條、第210 條、第220 條第1 項、第339 條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官楊麒嘉到庭執行職務
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第四庭 法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
書記官 江淑萍
附錄所法條：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第220條第1項
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。