停止執行
臺北簡易庭(民事),北簡聲字,103年度,103號
TPEV,103,北簡聲,103,20140521,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　103年度北簡聲字第103號
聲　請　人　廖小玟
代　理　人　高涌誠律師
　　　　　　許樹欣律師
　　　　　　黃旭田律師
相　對　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣叁萬壹仟壹佰伍拾元後，本院一○三年度司執字第三四二四一號給付票款執行事件之強制執行程序，於本院一○三年北簡字第四三一三號債務人異議之訴事件訴訟終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2 項定有明文。復按法院依強制執行 法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度 台抗字第429 號裁判意旨參照）。
二、查本件相對人即債權人係執本院 92年度票字第45293號民事 裁定及確定證明書為執行名義聲請強制執行，扣押聲請人即 債務人於首都藝術事業有限公司之薪資債權、禁止其所有於 元大寶來證券仁愛分公司集保帳戶內之上市、上櫃或興櫃股 票，以第三人收受本命令當日收盤價為基準，在債權額之範 圍內，為移轉或為其他處分、及禁止收取對於第三人臺北六 張犁郵局、臺北信維郵局之存款債權或等情，其對聲請人得 執行之債權總額為新臺幣（下同） 207,665元，及自民國92 年7月7日至清償日止，按年息 13.25％計算之利息，業經本 院調閱103年度司執字第34241號給付票款執行卷宗查核無誤 ，而聲請人嗣以系爭本票票據上之權利已罹於請求權消滅時 效，而依法為時效之抗辯，於103年4月17日提起債務人異議 之訴，經本院103年度北簡字第 4313號受理在案，聲請人聲 請停止執行，於法尚無不合。而聲請人所提起之債務人異議 之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案期



限實施要點規定，第一、二審簡易程式審判案件之期限分別 為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分 案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需 3年，爰以 此為預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人 執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權 總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即31,150 元 （計算式：207,665元5％3年＝ 31,150元，元以下四捨 五入），為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止 執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。三、爰依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 劉亭柏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
書記官 林宏宇