給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,103年度,3152號
TPEV,103,北簡,3152,20140509,2

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 103年度北簡字第3152號
原　　　告　聯虹營造有限公司
法定代理人　藍瑛瑛
被　　　告　劉彥汶
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年4月23日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬元，及自民國一百零三年二月十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告以新臺幣貳拾肆萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明第 1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）240,000元，及自民 國103年2月9日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息； 嗣於103年4月23日行言詞辯論程序時，具狀減縮應受判決事 項之聲明為「被告應給付原告240,000元，及自103年2月10 日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息（見卷一第16 頁），參諸前揭規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告執有訴外人復德建設股份有限公司（下稱復 德建設公司）所簽發，並經被告背書，以合作金庫商業銀行 雙連分行為付款人，票面金額新臺幣（下同）240,000元， 票據號碼CG0000000，發票日為103年2月20日之支票乙紙（ 下稱系爭支票），惟經原告屆期於103年2月9日提示，竟因 存款不足及拒絕往來戶竟遭退票不獲付款，迭經原告追索， 被告均置之不理等語，爰依票據之法律關係，請求被告給付 票款，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時



或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人 對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於 言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自 認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第1項 規定分別定有明文。次按在票據上簽名者，依票上所載文 義負責；發票人承兌人背書人及其他票據債務人，對於執 票人連帶負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付，執 票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日 起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第 5條、第29條、第39條、第96條、第126條、第133條分別 定有明文。又票據為流通證券，不論其為記名或無記名支 票，得依背書而轉讓；至於無記名支票得僅依交付轉讓之 。惟記名支票發票人有特殊原因時，在票上記載禁止轉讓 者，則該支票不得轉讓，觀票據法第144條準用同法第30 條第1、2項規定即明。又支票發票人依票據法第144條、 第30條第2項之規定，於票據正面為禁止背書轉讓之記載 ，其目的除為保留其對受款人之抗辯權外，並有藉以避免 與受款人以外之人發生票據關係，此有最高法院87年度臺 上字第1756號判決意旨可資參照。是上開記載之效力，必 以支票上已經記載受款人為前提，故如為無記名支票即未 記載受款人之支票，因交付即生轉讓之效力，此際發票人 縱為禁止背書轉讓之記載，實際上亦不發生其記載之作用 。
（二）查，原告執有訴外人復德建設公司所簽發，並經被告背書 之系爭支票乙紙，惟系爭支票屆期經原告提示竟不獲付款 ，迭經追索無效之事實，業據提出支票及其退票理由單各 1份為證（見卷二第3頁），其主張核與上開證物相符；又 被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯， 依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。至系爭支 票票面雖載有「禁止背書轉讓」之文字，然受款人欄位並 未填載，依前揭說明，系爭支票自屬無記名票據，是系爭 支票上雖有禁止背書轉讓之記載，亦不發生其記載之作用 ，原告受讓系爭支票後仍得行使票據權利。
四、綜上所述，原告依兩造間之票據法律關係，請求被告給付原 告240,000元，及自103年2月10日起至清償日止，按週年利 率6％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保， 得免為假執行之宣告。




六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
臺北簡易庭
法 官 余欣璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
書記官 吳建元
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,540元
合 計 2,540元