臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡字第1237號
原 告 陳啟榮
訴訟代理人 薛任智律師
被 告 江欣晏
一、上列原告與被告江欣晏間請求塗銷抵押權登記等事件。按請
求確認抵押債權不存在及塗銷前項抵押權設定登記。其訴訟
標的價額應以原告就訴訟標的所有之利益為準，非以該抵押
權在擔保存續期間內所發生之債權金額定之。此有最高法院
83年度台抗字第317號裁定意旨可資參照。
二、查原告起訴主張其於民國102年間欲向被告借款新臺幣(下同
）350萬元，惟被告卻扣除其他費用後僅交付475,000元予原
告，且對原告所有臺中市○○區○○段000000地號土地及其
上同地段2801建號房屋(下稱系爭不動產）設定不實之420萬
元最高限額抵押權，因原告欲出售系爭不動產而請求被告同
意以實際借出之借款債權受償遭被告所拒外，被告要求原告
至少應給付400萬元始同意塗銷系爭不動產之抵押權等語，
為此提起本件訴訟，聲明第一項請求確認被告對原告逾475,
000元以外之債權不存在；另聲明第二項以原告給付被告475
,000元後，被告應將系爭不動產所設定之第二順位最高抵押
權登記予以塗銷。原告上開之主張，原告訴訟之目的乃以確
認債權不存在及請求塗銷系爭不動產之第二順位最高限額抵
押權，揆諸上揭最高法院裁定意旨，本件之訴訟標的價額核
定為3,025,000元(原告就本件訴訟之利益，即其欲確認向被
告借款350萬元中，逾越475,000元之債務，即被告對原告有
3,025,000元之債權不存在），依臺灣高等法院民事訴訟、
強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁
判費30,997元，扣除原告起訴時已繳之5,180元，本件尚應
補繳25,817元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定送達後5日內如數補繳25,817元，逾期不繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書記官