最高法院民事裁定 一○三年度台聲字第六二三號
聲 請 人 呂萬鑫
上列聲請人因與相對人法務部矯正署台中監獄間聲請返還擔保金
再抗告事件，對於中華民國一○三年二月十四日本院裁定（一○
三年度台抗字第七二號），聲請再審，聲請訴訟救助暨選任訴訟
代理人，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用，固得聲請訴訟救助，惟就聲請事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。又當事人無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任訴訟代理人者，亦同。此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條、第四百六十六條之二第一項規定即明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，或無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能而言。本件聲請人就上開再審事件，向本院聲請訴訟救助，係以：伊家境頹敝、生活困頓，無收入及財產積蓄云云，為其論據。然聲請人提出之台中市西區區公所中低收入戶證明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單，尚不足以釋明其窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支付再審裁判費新台幣一千元暨委任訴訟代理人，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○三 年 五 月 二十二 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 許 澍 林
法官 葉 勝 利
法官 袁 靜 文
法官 鄭 雅 萍
法官 黃 義 豐
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○三 年 五 月 三十 日
Ｑ