最高法院民事裁定 一○三年度台聲字第五五八號
聲 請 人 江竺樺（原名江秀春）
上列聲請人因與林哲𤨁間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華
民國一○二年十一月二十九日台灣高等法院裁定（一○二年度抗
字第一三六九號），提起再抗告，聲請選任律師為其訴訟代理人
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按再抗告人因無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定聲請再抗告法院選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條、第四百六十六條之二第一項、第四百九十五條之一第二項之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於原法院一○二年度抗字第一三六九號裁定提起再抗告，向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，係以：伊目前無工作，亦無收入，無資力委任律師為訴訟代理人等語，為其論據。惟查聲請人並未提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依家事事件法第五十一條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 一○三 年 五 月 十五 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 李 慧 兒
法官 阮 富 枝
法官 彭 昭 芬
法官 陳 光 秀
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○三 年 五 月 二十七 日
Ｅ