最高法院刑事附帶民事訴訟判決 一○三年度台附字第一三號
原 告 郭家亨
訴訟代理人 郭王秋霞
被 告 董雪鳳
上列原告因被告偽造文書案件，提起刑事附帶民事訴訟，本院判
決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後，第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第四百八十八條前段定有明文。本件被告董雪鳳被訴行使偽造私文書之刑事案件，業經台灣高等法院高雄分院於民國一○二年十月二十五日以一○一年度上訴字第七七二號為第二審判決，嗣經被告提起第三審上訴，現繫屬於本院。揆諸上開規定，原告逕向本院提起附帶民事訴訟，顯屬不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中 華 民 國 一○三 年 五 月 二十一 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 魏 新 和
法官 徐 文 亮
法官 吳 信 銘
法官 許 錦 印
法官 蔡 國 卿
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○三 年 五 月 二十六 日
Ｑ