給付電費
彰化簡易庭(民事),彰簡字,103年度,165號
CHEV,103,彰簡,165,20140526,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　103年度彰簡字第165號
原　　　告　台灣電力股份有限公司高雄區營業處
法定代理人　黃進丁
訴訟代理人　左祖鴻
被　　　告　黃進安即烏列爾無國界料理
上列當事人間103年度彰簡字第165號請求給付電費事件，於中華
民國103年5月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣132,044元，及自103年3月26日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣1,440元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事， 爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：緣被告為原告之用電戶（ 電號00-00-0000-00-0 ），其向訴外人廖其清承租高雄市○○區○○○路000○0號 2樓房屋， 並於102年3月27日至原告處申辦過戶供電契約用 電，積欠原告102年11月電費新台幣（下同）82,61 8元（用 電計費期間102年8月29日至102年10月29日）、103年1 月電 費48,121元（用電計費期間102年10月30日至102年12月29日 ）、1,305元（ 用電計費期間102年12月30日至103年1月5日 ），共計132,044元，經原告催收未果，不得已於103年1月6 日停電，並於同年月終止供電契約。爰依供電契約之法律關 係，請求被告給付系爭電費。並聲明：如主文第1、2項所示 。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出台灣電力公司過戶登記 單、應繳電費明細表、電費收據、烏列爾無國界料理商業登 記抄本為證，核屬相符，而被告已於相當時期受合法之通知 ，仍於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀加以爭執，依民 事訴訟法第436條第2項、 第280條第3項前段準用同條第1項 前段之規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原 告依供電契約之法律關係，請求被告給付系爭電費，及自起 訴狀繕本送達被告之翌日即103年3月26日起至清償日止，按 年息百分之五之法定遲延利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。




六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
書記官 魏嘉信