臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡調字第4號
原 告 蕭宇庭
被 告 李憶婷
上列當事人間請求容許修繕等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新
臺幣（下同）3,750 元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項及第77
條之2 第1 項前段分別定有明文。本件原告起訴請求之聲明為：
㈠請求判令被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路0 巷00號3 樓
建物（下稱系爭房屋）地板之熱水管漏水修復至無漏水狀態。被
告如不願履行修繕，應容忍原告僱工進入該屋內進行修繕，修繕
費用由被告負擔。㈡請求判令被告應給付原告342,000 元，及自
本訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，是
依上開規定，聲明第㈠項之訴訟標的價額，應以原告就該訴訟標
的所有之利益即系爭房屋修繕完畢後原告可得之利益為準。經查
，系爭房屋之修繕費用計為19,500元，有工程估價單在卷可稽，
是本件之訴訟標的價額經核定為361,500 元（19,500＋342,000
＝361,500 ），應徵第1 審裁判費3,970 元，原告僅繳納3,750
元，尚欠220 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 103 年 4 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 4 月 10 日
書記官 黃園芳