臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度補字第682號
原 告 李姿慧
訴訟代理人 黃俊嘉律師、孫安妮律師
被 告 春木建設有限公司
法定代理人 楊銘欽
被 告 許惠芬
上列當事人間請求返還價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之」民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告先
位聲明第1項、第2項請求，訴訟標的金額依序為新臺幣（下同）
19,165,050元、23,423,950元，合計42,589,000元；備位聲明第
1項、第2項請求，訴訟標的金額依序為1,896,390元、2,317,810
元，合計4,214,200 元，茲以原告先位、備位請求相互應為選擇
，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為42,589,000元，
應徵第一審裁判費386,792 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
書記官 黃怡萱
, 台灣公司情報網