臺灣高雄地方法院支付命令 103年度司促字第11975號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
債 務 人 吳家治
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬捌仟陸佰肆拾伍元，及其
中新臺幣伍萬叁仟捌佰肆拾叁元自民國一百零三年三月三日
起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，
並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後
二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）聲請人原名誠泰商業銀行股份有限公司，已奉准自94
年12月31日起更名為臺灣新光商業銀行股份有限公司
，依經濟部95年1 月2 日經授商字第00000000000 號
函釋，其法人人格係為同一及持續，合先敘明。
（二）緣債務人吳家治於民國93年5 月間向聲請人請領信用
卡使用，依約債務人得於該信用卡特約商店刷卡消費
或向指定辦理預借現金之機構預借現金。但應於次月
繳款日前向聲請人清償，如有積欠款項或逾期清償等
情事者，則依信用卡約定條款第十四條及十五條之約
定，應將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，就該
帳款之餘額以帳款入帳時持卡人電腦評分結果適用之
差別利率年息（最高年息百分之十九點七一；日息萬
分之五點四），自起息日起計算至該筆帳款結清之日
止（元以下四捨五入）之利息；其中，分期帳款以帳
單繳款截止日次日為起息日，其餘帳款以各筆帳款入
帳日為起息日；惟債權人得在前述最高利率範圍內視
持卡人之信用狀況與金融機構往來情形訂定信用卡差
別利率。若持卡人於適用期間有第二十一條第一項第
一款至第五款、第七款至第十款或同條第二項第一款
、第三款至第十五款之各款約定情事之一者，或持卡
人已無持有本行任何一張流通信用卡時，債權人得逕
行調高持卡人所適用之循環信用利率。債務人並應依
約給付違約金。
（三）經查，截至103 年3 月2 日為止，債務人已累計$538
43元整款項未付，連同截至103 年3 月2 日為止之循
環息與違約金，合計尚欠$58645元整帳款未付，迭經
催討無效，依法債務人自應負給付責任。爰依民事訴
訟法第五百零八條規定，狀請 鈞院鑒核，賜准對債
務人發支付命令。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 103 年 4 月 2 日
民事庭司法事務官 陳佐政
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網