臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第235號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張建華
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第20882 號），本院判決如下：
主 文
張建華犯傷害罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張建華於民國102 年4 月9 日16時10分許，在高雄市前鎮區 成功二路與復興四路口之高雄軟體園區前，因細故與黃堂榮 、劉世偉發生爭執進而互毆，劉世偉即拿取園區警衛室旁之 圓鍬1 支充作武器，張建華隨即奪取劉世偉手中圓鍬，並分 別基於傷害人身體之犯意，持該圓鍬毆打黃堂榮、劉世偉， 致黃堂榮受有左上唇挫擦傷（1.5 ×1 公分）、腹壁淺割傷 （2.5 ×0.1 公分）、右肩擦傷（4 ×2 公分）、左肩擦傷 （1 ×1 公分）、左掌至腕淺割傷（17×0.1 公分）之傷害 ，並致劉世偉受有頭部外傷併頭皮撕裂傷（6 ×0.5 公分、 4.5 ×0.5 公分、4.0 ×0.6 公分）、左胸壁挫瘀傷（9 × 4 公分）、背部挫瘀傷（6 ×3 公分、11×4 公分、12×4 公分）、右上臂挫瘀傷（10×3 公分）、左肩挫淤傷（6 × 3 公分）、左肘挫瘀傷（6 ×3 公分）之傷害。案經黃堂榮 、劉世偉訴由高雄市政府警察局前鎮分局報請臺灣高雄地方 法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告張建華固坦認與告訴人黃堂榮、劉世偉發生爭執進 而互毆，惟否認有何傷害之犯行，辯稱：當天是黃堂榮、劉 世偉先後致電向我挑釁，並要我到高雄軟體園區，我到場後 ，對方2 人均已抵達，只是劉世偉先拿圓鍬攻擊我，我不得 已才還手云云。經查：
㈠、被告於上揭時、地，徒手毆打告訴人黃堂榮，並奪取告訴人 劉世偉手持之圓鍬，手持該圓鍬毆打告訴人劉世偉，致告訴 人黃堂榮、劉世偉分別受有犯罪事實欄所載傷害之事實，為 被告所不爭執，且據告訴人黃堂榮、劉世偉於警詢及偵查中 指訴歷歷，復有扣案之圓鍬1 支足憑，並有扣押筆錄、扣押 物品目錄表各1 份、阮綜合醫療社團法人阮綜合醫院診斷證 明書2 紙、現場及扣押物照片12張在卷可稽，此部分事實堪 信為真實。又告訴人黃堂榮所受腹壁淺割傷、左掌至腕淺割 傷之傷害，有前述黃堂榮之診斷證明書足參，該等傷勢尚非 徒手所能造成，足認告訴人黃堂榮所受上開傷害確遭被告持
圓鍬毆擊所致無訛。
㈡、至被告雖以前詞置辯，惟查，正當防衛必須對於現在不法之 侵害，始足當之，侵害業已過去，或無從分別何方為不法侵 害之互毆行為，均不得主張防衛權，而互毆係屬多數動作構 成單純一罪，而互為攻擊之傷害行為，縱令一方先行出手， 還擊之一方，在客觀上苟非單純對於現在不法之侵害為必要 排除之反擊行為，因其本即有傷害之犯意存在，自無主張防 衛權之餘地（最高法院96年度臺上字第3526號判決意旨參照 ）。被告於警、偵訊時供承：劉世偉先出手打我頭部，進而 3 人互毆，劉世偉衝至旁邊取出1 支圓鍬，我奪下他手上圓 鍬後，持該圓鍬造成他們傷害等語，顯見被告係基於傷害之 犯意而為互毆之行為，與單方面遭人毆打，出於防衛意思而 阻擋之情形有別，是被告所辯，核無可採。
㈢、綜上，本案事證明確，被告傷害犯行洵堪認定，應予依法論 科。
三、核被告所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告 上開2 次傷害犯行，犯意各別，應予分論併罰。爰審酌被告 因細故與告訴人2 人發生爭執，應擇以理性方式解決爭議， 竟不思及此，率爾徒手鬥毆，並於奪取告訴人劉世偉所持圓 鍬後，復持該圓鍬毆打告訴人2 人，致告訴人2 人受有前述 傷害，所為誠屬不該。惟斟酌被告犯罪之動機、手段、告訴 人2 人所受傷勢，復考量本案因被告、告訴人黃堂榮對和解 條件有所岐異，致未能達成和解等情，此有本院刑事審查庭 刑事案件移付調解簡要紀錄1 紙可憑，兼衡被告於警詢時自 陳教育程度為國中畢業，家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，並各諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準，暨定其應執行之刑，及同前易科罰 金標準，以資儆懲。至扣案之圓鍬1 支，並非被告所有，業 據被告於警、偵訊中供述明確，爰不予宣告沒收四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第 5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 4 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 103 年 4 月 18 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《刑法第277條第1項》
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。