臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第1869號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 周逸材
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第1817號），本院判決如下：
主 文
周逸材犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、周逸材於民國103年3月8日17 時許，在高雄市小港區大林浦 路旁某處已服用酒類（啤酒），而致呼氣所含酒精濃度應已 達每公升0.25毫克之不能安全駕駛法定標準，且其既可知悉 上情，猶於同日18時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車上路。嗣於同日18時32分許，行經高雄市小港區中山四 路與中安路口時，為警發現其臉部泛紅而攔查，員警進而察 覺周逸材身具濃厚酒味，遂於同日18時40分許，依法對其實 施呼氣酒精濃度測試，以酒精濃度測定器測得其呼氣酒精濃 度值達每公升0.25毫克，始悉上情。
二、認定前述犯罪事實之依據：
1.被告周逸材於警詢及偵查中之供述。
2.酒精測試值表、高雄市○○○○○○○○○道路○○○○○ ○○○○○○○號碼000-000號車輛詳細資料報表各1份。而 依前述酒精測試值所示，被告為警測得之吐氣所含酒精濃度 為每公升0.25毫克，確已達每公升0.25毫克之不能安全駕駛 動力交通工具標準。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕 駛車輛之重大危害為社會大眾普遍認知，業已凝聚應予嚴懲 之高度共識，政府亦因應前述共識，而依序於102年3月、6 月先後提高行政罰則及刑事罰，並透過教育、宣導等方式廣 為傳達週知，是被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性 ，應有相當之認識，詎其無視於此，仍在飲酒後呼氣酒精濃 度為每公升0.25毫克，已達不能安全駕駛之情形下，執意騎 乘普通重型機車上路，此舉已對於公共交通安全造成嚴重之 潛在威脅。惟念本案為被告初犯酒後駕車之公共危險案件， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，且本次幸 未肇事致生實害結果，並於犯後坦承犯行；兼衡被告自述智 識程度為二專畢業、經濟狀況持勉（參見被告警詢筆錄「受 詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 103 年 4 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日
書記官 吳良美
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。