臺灣高等法院民事裁定 103年度聲字第161號
聲 請 人
即 債務人 永裕興貿易有限公司
法定代理人 馮以興
相 對 人 歐都納股份有限公司
法定代理人 程鯤
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院
裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文 。
二、經查：本件債權人即相對人前主張債務人即聲請人自民國（ 下同）102年3月起先後向相對人訂購外套、長褲等貨品，總 計價值新臺幣（下同）853萬7200 元，惟聲請人收受貨品確 認無誤後，迄不履行付款義務，嗣經相對人屢次催討，聲請 人始交付發票日期為102年9月23 日、票面金額300萬元之支 票乙紙予相對人用以支付部分貨款。經相對人提示付款後退 票，嗣經相對人催討，聲請人仍置之不理等情，為保全對聲 請人前述買賣價金、票據請求之強制執行，乃聲請於853 萬 7200元範圍內假扣押聲請人之財產，經臺灣新北地方法院司 法事務官以102年度司裁全字第1484 號裁定駁回，相對人提 出異議，仍經臺灣新北地方法院以102年度事聲字第366號民 事裁定駁回，相對人不服提起抗告，嗣經本院以102 年度抗 字第1494號裁定廢棄原裁定並准予供擔保為假扣押，並宣告 如聲請人以853萬7200 元為聲請人供擔保，得免為或撤銷假 扣押（見臺灣新北地方法院司聲字第6號卷，下稱司聲6號卷 第21頁），相對人乃於102年12月13 日據該裁定對聲請人為 假扣押執行，（見臺灣新北地方法院102年度司執全字第917 號卷第8至36 頁），惟相對人迄未就前開假扣押所欲保全之 金錢給付請求向聲請人起訴，有臺灣新北地方法院民事記錄 科查詢表、索引卡查詢、案件查詢清單、案件查詢證明（見 司聲6號卷第9至19頁）及本院公務電話記錄在卷（見本院卷 第8 頁）可考，則聲請人聲請命相對人限期起訴，於法尚無 不合，自應准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
民事第十庭
審判長法 官 張宗權
法 官 林鳳珠
法 官 許翠玲
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 楊麗娟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網