臺灣雲林地方法院刑事裁定 103年度聲字第254號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳玄治
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（103年執字第514號），本院裁定如下：
主 文
陳玄治所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑玖年叁月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳玄治因違反毒品危害防制條例等案 件，經先後判處如附表編號一至十一所示之刑確定，符合數 罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲 請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請 裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查受刑人行為後，刑法第50條業於民國 102年01月23日經總統以華總一義字第00000000000號令公布 ，依中央法規標準法第13條規定，新修正刑法第50條規定業 於102 年01月25日生效，修正前刑法第50條規定：「裁判確 定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則規定： 「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」，此次修法 涉及對受刑人定刑規範之變更，自有新舊法比較之必要，而 經比較新舊法結果，新修正刑法第50條規定賦與受刑人自行 衡量選擇執行原得易刑處分之刑，或選擇合併定應執行刑而 失其原易刑處分之利益，以換取刑期之優惠，顯較有利於受 刑人，是依刑法第2條第1項但書規定，本件應適用新修正刑 法第50條規定作為對受刑人定刑之依據。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又按一裁判宣告數罪 之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其 執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑 為基礎，定其執行刑；另按法律上屬於自由裁量之事項，有 其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具 體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界 限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理
念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所 踰越（最高法院59年台抗字第367號、80年台非字第473號判 例意旨參照）。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之 刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界 限及內部性界限之拘束。
四、本件受刑人所犯如附表所示各罪，經本院判處如附表編號一 至十一所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判 決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，且受刑人所 犯如附表所示之各罪，屬於新修正刑法第50條第1 項但書之 情形，是檢察官依新修正刑法第50條第2 項規定，經受刑人 之請求，向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。復受刑人 所犯如附表編號一至十所示之10罪，經本院以102 年度聲字 第733 號裁定應執行有期徒刑9 年確定，有上開判決書在卷 可考，揆諸前揭說明，本院就附表編號一至十一所示案件再 為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內 部界限之拘束。本件聲請於法並無不合，本院依前揭法條規 定及前開說明定其應執行之刑。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、修正後 刑法第50條第1項、第2項、刑法第53條、第51條第5 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
刑事第一庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 王淑美
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
受刑人陳玄治定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │販賣第一級毒品 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 年8 月 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 所 犯 法 條│毒品危害防制條例第10條第1 項│毒品危害防制條例第10條第2 項│毒品危害防制條例第4 條第1 項│
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│102 年03月12日 │102 年03月11日 │101 年12月04日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│102 年度毒偵字第520 號 │102 年度毒偵字第520 號 │102 年度偵字第1715、1888號 │
│ │ │ │ │102 年度蒞追字第4 號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│102 年度訴字第308 號 │102 年度訴字第308 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │
│ 實 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 審 │判決日期│102 年07月08日 │102 年07月08日 │102 年07月31日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│102 年度訴字第308 號 │102 年度訴字第308 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│102 年07月08日 │102 年07月08日 │102 年08月20日 │
└────┴────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │販賣第一級毒品 │販賣第一級毒品 │販賣第二級毒品 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 年8 月 │有期徒刑7 年8 月 │有期徒刑7 年6 月 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 所 犯 法 條│毒品危害防制條例第4 條第1 項│毒品危害防制條例第4 條第1 項│毒品危害防制條例第4 條第2 項│
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│101 年12月05日 │102 年02月04日 │101 年12月31日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│102 年度偵字第1715、1888號 │102 年度偵字第1715、1888號 │102 年度偵字第1715、1888號 │
│ │ │102 年度蒞追字第4 號 │102 年度蒞追字第4 號 │102 年度蒞追字第4 號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │
│ 實 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 審 │判決日期│102 年07月31日 │102 年07月31日 │102 年07月31日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│102 年08月20日 │102 年08月20日 │102 年08月20日 │
└────┴────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌─────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 七 │ 八 │ 九 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │轉讓第一級毒品 │轉讓第一級毒品 │轉讓第一級毒品 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 所 犯 法 條│毒品危害防制條例第8 條第1 項│毒品危害防制條例第8 條第1 項│毒品危害防制條例第8 條第1 項│
├─────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│101 年12月13日 │101 年12月21日 │101 年12月23日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│102 年度偵字第1715、1888號 │102 年度偵字第1715、1888號 │102 年度偵字第1715、1888號 │
│ │ │102 年度蒞追字第4 號 │102 年度蒞追字第4 號 │102 年度蒞追字第4 號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │
│ 實 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 審 │判決日期│102 年07月31日 │102 年07月31日 │102 年07月31日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第231 、412 號 │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│102 年08月20日 │102 年08月20日 │102 年08月20日 │
└────┴────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌─────────┬────────────────┬────────────────┐
│ 編 號 │ 十 │ 十一 │
├─────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 罪 名 │轉讓第一級毒品 │轉讓禁藥 │
├─────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月 │
├─────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 所 犯 法 條│毒品危害防制條例第8 條第1 項 │藥事法第83條第1 項 │
├─────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 犯 罪 日 期│101 年12月25日 │102 年01月16日 │
├────┬────┼────────────────┼────────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼────────────────┼────────────────┤
│年度案號│案 號│102 年度偵字第1715、1888號 │102 年度偵字第4170號 │
│ │ │102 年度蒞追字第4 號 │ │
├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼────────────────┼────────────────┤
│ 事 │案 號│102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第739 號 │
│ 實 ├────┼────────────────┼────────────────┤
│ 審 │判決日期│102 年07月31日 │103 年01月17日 │
├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼────────────────┼────────────────┤
│ 判 │案 號│102 年度訴字第231 、412 號 │102 年度訴字第739 號 │
│ 決 ├────┼────────────────┼────────────────┤
│ │確定日期│102 年08月20日 │103 年02月06日 │
├────┴────┼────────────────┴────────────────┤
│ │1.聲請書之附表部分內容有誤，更正如上。 │
│附 註│2.附表編號一至十所示之罪刑，業經本院以102 年度聲字第733 號裁定其應│
│ │ 執行有期徒刑9 年確定。 │
│ │3.附表編號一至十一所示之罪刑，應執行有期徒刑9 年3 月。 │
└─────────┴─────────────────────────────────┘