臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度補字第272號
原 告 楊美玲
楊美容
楊晴
共 同
訴訟代理人 柯劭臻律師
上列原告與被告謝楊見枝等人間請求分割共有物事件，原告應於
收受本裁定之日起7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規
定補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按共有物或公同共有物分割之訴
，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為
準，非依共有物或公同共有物全部之價額定之（司法院院字
第2500號解釋參照）。而公同共有與分別共有性質雖有不同
，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在之應有部分」
，以供得知其對公同共有財產所享有之權利分配比例，故其
訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同，是以請求分割
共有物，其訴訟標的之價額，應以原告因分割所受利益之客
觀價額為準。蓋分割共有物雖就共有物全部為分割，然原告
僅受其分得應有部分之利益，自應以其請求分得部分之客觀
價額為訴訟標的之價額。查本件原告起訴請求分割其等繼承
之公同共有物，依上開說明，其訴訟標的價額應以原告因分
割所受利益之客觀價額為準。故本件訴訟標的價額經核定為
如附表所示新臺幣（下同）1,553,144 元，應徵第一審裁判
費16,444元。
二、被告謝楊見枝、楊玉蓮、楊雲竹、楊雲鶯之最新戶籍謄本（
記事欄請勿省略）。
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
民事第一庭 法 官 吳振富
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
書記官 孔秀蓮
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
附表：
┌─┬─────┬────┬────┬────┬─────┐
│編│ 地號 │土地公告│ 面積 │原告應有│價額（新臺│
│號│（苗栗市勝│現值（元│（㎡） │部分比例│幣，元以下│
│ │利段） │／㎡） │ │ │四捨五入）│
│ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────┼─────┤
│1 │1797 │2,937 │2,414 │ 3/15 │1,417,984 │
├─┼─────┼────┼────┼────┼─────┤
│2 │1810 │3,100 │218 │ 3/15 │135,160 │
├─┼─────┴────┴────┴────┼─────┤
│合│ │1,553,144 │
│計│ │ │
└─┴────────────────────┴─────┘